Court ruling № 37542945, 06.03.2014, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
06.03.2014
Case No.
510/1709/12
Document №
37542945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 6/267/121/14

Справа № 510/1709/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2014 року м.Макіївка

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді Кульбакова І.В.

при секретарі Баланюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2014 року ТОВ «Українська боргова компанія» звернулося до суду із за заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «АРМА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9074,31 грн. та сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн., вказуючи на те, що рішення суду було ухвало 19 вересня 2012 року, а 25 жовтня 2013 року ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки було замінено стягувача ТОВ КБ «АРМА» та ТОВ «Українська боргова компанія», тому строк пред'явлення до виконання вже минув.

Представник заявника у судове засідання не з'явився з невідомих суду причин. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 вересня 2012 року позовні вимоги ТОВ КБ «АРМА» задоволені та було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «АРМА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9074,31 грн. та сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки від 25 жовтня 2013 року було замінено стягувача ТОВ КБ «АРМА» та ТОВ «Українська боргова компанія».

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на час набрання законної сили постановою, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року.

Даний строк заявником пропущений, однак суд вважає за необхідне його поновити, оскільки наявні поважні причини, строк пред'явлення виконавчого листа станом на 06 березня 2014 року минув.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» строк для пред'явлення виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ КБ «АРМА» заборгованості за кредитним договором у розмірі 9074,31 грн. та сплачений судовий збір у сумі 214,60 грн.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 37542945 ?

Документ № 37542945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37542945 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37542945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37542945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37542945, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 37542945, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37542945 refers to case No. 510/1709/12

This decision relates to case No. 510/1709/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37542944
Next document : 37543061