3/130/284/2014
130/620/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2014 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Камінський В.П., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, не працюючу, мешканку АДРЕСА_1, за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
25.01.2014 року громадянка ОСОБА_1 не з'явилась на відмітку за викликом до органу внутрішніх справ, не надавши усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушила встановлені правила адміністративного нагляду та п.4 встановлених їй обмежень.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду, вчинено повторно протягом року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялась та пояснила, що на відмітку до Жмеринського РВ УМВС України не з'явилась у зв'язку з тим, що хворіла. Підтвердження про хворобу не має, оскільки до лікарні не зверталась.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.187 КУпАП доведена повністю.
Також вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, у тому числі обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВІ 06 №141 від 27.01.2014 року.
Вбачаючи у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, враховуючи те, що дане адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, а тому приходжу до висновку, що до неї слід застосувати такий вид адміністративного стягнення як штраф.
Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 36,54 грн., підлягає стягненню з ОСОБА_1
Керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 221, 252, 268, 284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринці (м. Жмеринка), код отримувача (код за ЄДРПОУ) -
37755173, банк отримувача ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, код банку отримувача (МФО) 802015, рахунок отримувача - 31211206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36 гривень 54 копійки судового збору.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту її винесення.
На постанову може бути подана скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або винесено подання прокурора до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.П. Камінський
The court decision No. 37542683, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 130/620/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: