ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
УХВАЛА
27 лютого 2014 р. Справа № 821/4739/13-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження ініційоване судом питання про виправлення описки в постанові Херсонського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
18 лютого 2014 року Херсонським окружним адміністративним судом було розглянуто справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, внаслідок чого були постановлені вступна та резолютивна частини постанови та її повний текст.
При виготовлені вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту було допущено описку, а саме: - в абзаці п'ятому резолютивної частини вказано - "Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (ідентифікаційний код 03355353) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1,73 грн. (одна гривня 73 коп.).", замість - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (ідентифікаційний код 03355353) судовий збір у сумі 2290,55 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто гривень 55 коп.).".
Відповідно до ч.1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність внесення змін до вступної та резолютивної частини постанови та її повного тексту по справі №821/4739/13-а шляхом виправлення зазначеної описки, не зачіпаючи суті постанови.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення у вступну та резолютивну частини та повний текст постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 18.02.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, а саме:
- абзац п'ятий резолютивної частини викласти в наступній редакції - "Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Херсонгаз" (ідентифікаційний код 03355353) судовий збір у сумі 2290,55 грн. (дві тисячі двісті дев'яносто гривень 55 коп.)." .
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Дубровна В.А.
The court decision No. 37542268, Kherson District Administrative Court was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 821/4739/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: