АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/1803/14
Справа № 636/4587/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
03 березня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Швецова Л.А., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.
У зв'язку з чим, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження по вказаній цивільній справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 15 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37542079, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 636/4587/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: