Справа № 640/3096/14-ц
н/п 2-н/640/443/14
Київський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2014 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1,
відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 88, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, код ЄДР 14333937) заборгованість за телекомунікаційні послуги в сумі 528 (п'ятсот двадцять вісім) грн. 98 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, іпн НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15 (р/р 26008526 в «Райффайзен Банк Аваль» м. Києва, код ЄДР 14333937) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _______ І.В. Ніколаєнко
Згідно з ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржники мають право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржників заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності „_____" ____2014 року
Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ____2014 року
Судовий наказ може бути пред'явлений
до виконання до „_____" ____20__ року
Суддя - І.В. Ніколаєнко
The court decision No. 37542012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/3096/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: