Справа № 554/2235/14-п
ПОСТАНОВА
Іменем України
Дата документу 05.03.2014 м. Полтава Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Якутськ, РФ, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Будінвестсервіс Компані», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не судимого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будінвестсервіс Компані», в порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, не подав платіжне доручення до установи банку на сплату сум податкових зобов'язань з ПДВ за грудень 2013 року в сумі 657,32 грн. по граничному строку сплати 30.01.2014 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив своєчасну несплату податку відсутністю коштів на рахунках.
Його вина підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом податкової перевірки №938/16-01-15-01/38276404 від 18.02.2014 року.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з моменту винесення через Октябрський районний суд м. Полтави.
СуддяВ.М. Микитенко
The court decision No. 37541897, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 554/2235/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: