УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
07.03.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Білоцерківської міської ради "Служба приватизації державного житлового фонду" про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служба приватизації державного житлового фонду про визнання права власності на квартиру на підставі добросовісного придбання та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Служба приватизації державного житлового фонду про визнання права на квартиру на підставі добросовісного набуття,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 грудня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Сержанюк А.С.
№ провадження 22-ц/780/1993/14 Головуючий у І інст. Шовкопляс О.С.
Справа № 1003/11688/12 Доповідач у ІІ інст. Сержанюк А.С.
The court decision No. 37541816, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1003/11688/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: