Справа № 288/353/14-ц
Провадження № 8/288/2/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2014 року .
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Васільєв Л. А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 у зв'язку з нововиявленими обставинами,
ВСТАНОВИВ
До Попільнянського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.1-3 ст.364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.
Згідно ч.3 ст.364-1 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.364 ЦПК України, застосовуються правила ст.121 ЦПК України.
Подана заява не відповідає вимогам ст.119, ч.3 ст.364 ЦПК України, а саме подано заяву про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, у якому заявлено вимогу майнового характеру, заявником при подачі заяви сплачено судовий збір в розмір 121.80 гривень. Підлягає сплаті судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1487.70 гривень з врахуванням сплаченого судового збору. Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу - судовий збір за позовом (П.І.Б.), Попільнянський районний суд; код ЄДРПОУ суду - 02896199; код ЄДРПОУ отримувача - 37720533; номер рахунку - 31211206700486; отримувач - УДКСУ у Попільнянському районі; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; МФО - 811039.
В долученій до заяви копії заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 02.12.2013 року вказано що, станом на 21.01.2014 року заочне рішення не набрало законної сили, а тому необхідно надати копію рішення з відміткою в разі набрання ним законної сили, з якого часу воно набрало законної сили.
Зазначені недоліки заяви можуть бути усунені заявником у визначений суддею строк.
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 364, 364-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 04.04.2013 у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду Васільєв Л. А.
The court decision No. 37541736, Popilnia District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 288/353/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: