ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.09р.
Справа № 41/125-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Петропласт", м. Каховка, Херсонська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "Мартекс",
м. Дніпропетровськ
про стягнення 582242,46 грн.
Суддя Орєшкіна Е.В.
Представники:
Від позивача: Уханенко А.Д., довіреність б/н від 02.04.09 року
Від відповідача: Сальник М.А., довіреність № 17-11 від 17.11.08 року
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позовна заява про стягнення 582242,46 грн.
Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав, просить суд його задовольнити, вимоги ухвали суду від 14.04.09 року виконав частково.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечує, просить суд припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.
Відповідачем подана суду заява про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного підприємства "Примтекс". Заява обгрунтована необхідністю з'ясування чи дійсно виконання позивачем обов'язків за договором поставки № 01/09/08 від 02.09.08 року, укладеним між позивачем та зазначеним підприємством, залежало від поставки товару за договором № 212-ОП від 11.03.08 року, укладеним між сторонами.
З огляду на викладене та зважаючи на те, що розглядом справи зачипаються інтереси третьої особи - приватного підприємства "Примтекс", виходячи з вимог ст. 27, п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09.06.09 року о 14 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева,1-а, кімн. 23.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Примтекс" (м. Херсон, вул. Чорноморська, 101), код ЄДРПОУ 30768411.
3. Позивачу надати в судове засідання вимогу на поставку продукції та докази її надіслання або надання відповідачу; розрахунок суми неотриманого прибутку із зазначенням витрат на виготовлення підвіконня з ПВХ під дуб, витрат по зберіганню, транспортуванню, оплаті праці, сплаті обов'язкових платежів та податків, тощо, собівартості продукції (оригінали вказаних документів - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу); надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази їх надіслання надати в судове засідання.
3. Відповідачу надіслати на адресу третьої особи відзив на позов, відповідні докази подати суду.
4. Третій особі надати в судове засідання відзив на позов, статут, свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали вказаних документів - для огляду, належним чином засвідчені копії - в справу), докази в обгрунтування своїх тверджень або заперечень.
5. Сторонам та третій особі забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700,00 грн.
Суддя
Е.В. Орєшкіна
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
О.А. Лисінська
The court decision No. 3754117, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 41/125-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: