Decision № 37540988, 27.01.2014, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
27.01.2014
Case No.
332/6452/13-ц
Document №
37540988
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6452/13-ц

Провадження №: 2/332/111/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвої Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український Бізнес банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 06 листопада 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1934, відповідно до умов якого Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 11620 гривень 42 копійки строком на 24 місяці з 06.11.2008 р. по 06.11.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору - кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності, в обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку.

Станом на 19 листопада 2013 року відповідач свої зобов'язання не виконав. Заборгованість Відповідача за кредитним договором №АП 1934 від 06.11.2008р. перед Банком складає 11609 гривень 23 копійок, з них: заборгованість за кредитом - 7506 гривень 89 копійок; заборгованість за відсотками - 4102 гривні 34 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача разом із понесеними судовими витратами при подачі позову.

Представник позивача ПАТ «Український Бізнес банк» надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним був сповіщений про день та час слухання справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 06 листопада 2008 року між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк», правонаступником якого по всім правам та обов'язкам, згідно з п. 1.2. Статуту, є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРАЇНСЬКИЙ БІЗНЕС БАНК» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № АП 1934, відповідно до умов якого Банк в разовому порядку надав Відповідачу у тимчасове користування грошові кошти в сумі 11620 гривень 42 копійки строком на 24 місяці з 06.11.2008 р. по 06.11.2010 р. включно. Платнею за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 30 % відсотків річних на суму фактичної заборгованості за кредитом.

У відповідності до положень п. 1.2. Кредитного договору - кредит надавався Відповідачеві на умовах терміновості, повернення, платності,.в. обмін на зобов'язання Боржника повернути суму кредиту та сплатити відсотки, а також комісії, передбачені Кредитним договором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів чи сплати через касу Банку.

Станом на 19 листопада 2013 року відповідач свої зобов'язання не виконав. Заборгованість Відповідача за кредитним договором №АП 1934 від 06.11.2008р. перед Банком складає 11609 гривень 23 копійок, з них: заборгованість за кредитом - 7506 гривень 89 копійок; заборгованість за відсотками - 4102 гривні 34 копійок,

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги ПАТ «Український Бізнес банк» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2) заборгованість за

кредитним договором на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» (ЄДРПОУ 19388768, МФО

334969, рах. 3739540002 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») у сумі 11609 (одинадцять тисяч шістсот дев'ять) гривень 23 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Л.О. Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37540988 ?

Документ № 37540988 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37540988 ?

Дата ухвалення - 27.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37540988 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37540988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37540988, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 37540988, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 27.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37540988 refers to case No. 332/6452/13-ц

This decision relates to case No. 332/6452/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37540985
Next document : 37541000