Court ruling № 37540949, 28.10.2013, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.10.2013
Case No.
332/5534/13-ц
Document №
37540949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/5534/13-ц

Провадження №: 2/332/1904/13

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Мєркулова Л.О., розглянувши|розгледівши| позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчій комітет Запорізької міської ради, Державна реєстраційна служба України в Запорізькій області речових прав на нерухоме майно, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа: Виконавчій комітет Запорізької міської ради, Державна реєстраційна служба України в Запорізькій області речових прав на нерухоме майно, інспекція державного архітектурно - будівельного контролю у Запорізькій області про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її форма і зміст не відповідають вимогам ст.119 п. 5,6 ЦПК України, а саме не в повній мірі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, які повинні підтверджувати кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, позовні вимоги потребують конкретизації та відповідного обґрунтування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, ОСОБА_3, третя особа орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинно збудовані об'єкти нерухомого майна - залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що згідно до ст. 121 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху, інакше позовна заява буде повернута позивачеві із усіма додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Мєркулова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37540949 ?

Документ № 37540949 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37540949 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37540949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37540949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37540949, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 37540949, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 37540949 refers to case No. 332/5534/13-ц

This decision relates to case No. 332/5534/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37540943
Next document : 37540951