Court ruling № 37540569, 11.03.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про продовження строку розгляду та відкладення розгляду апеляційної скарги

"11" березня 2014 р.Справа № 5017/2286/2012

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.

суддів Лавриненко Л.В., Філінюк І.Г.,

секретар судового засідання Рибаков О.Т.

за участю представників учасників процесу:

від Одеського міського центру зайнятості не з'явилися

від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси не з'явилися

від ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» не з'явилися

від ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД» не з'явилися

від ПАТ «Креді Агріколь Банк» не з'явилися

від ПАТ «Омега банк» Шилов К.Р.

від ПАТ «Укрсоцбанк» не з'явилися

від ДПІ у Малиновському районі м. Одеси не з'явилися

від УПФУ в Приморському районі м. Одеси не з'явилися

від Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності не з'явилися

від ПАТ ПАТ «ВТБ Банк» Чехлов Ю.В.

від ТОВ "ВАДІТА" не з'явилися

від розпорядника майна, арбітражного керуючого Хайло М.В. особисто

розглянула апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 12.02.2014р.

по справі № 5017/2286/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

кредитори:

1)Одеський міський центр зайнятості

2)Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси

3)ПАТ «ЕК «Одесаобленерго»

4)ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД»

5)ПАТ «Креді Агріколь Банк»

6)ПАТ «Омега банк»

7)ПАТ «Укрсоцбанк»

8)ДПІ у Малиновському районі м. Одеси

9)УПФУ в Приморському районі м. Одеси

10)Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

11)ПАТ «ВТБ Банк»

за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Хайло М.В.

про визнання банкрутом

встановила:

Представники Одеського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Одеси, ПАТ «ЕК «Одесаобленерго», ТОВ «БК Укрмонтажбуд ЛТД», ПАТ «Креді Агріколь Банк», ПАТ «Укрсоцбанк», ДПІ у Малиновському районі м. Одеси, УПФУ в Приморському районі м. Одеси, Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ТОВ "ВАДІТА" в судове засідання не з'явились, не повідомивши про причини неприбуття. При цьому, до початку судового засідання до суду апеляційної інстанції не надійшли рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштового відправлення - ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2014р. зі справи № 5017/2286/2012 всім учасникам судового процесу.

Крім того, в судовому засіданні розпорядником майна, арбітражним керуючим Хайло М.В. заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Згідно із ч. 2 ст. 102 ГПК України Апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

За приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Положеннями ч. 1 ст. 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Порадившись, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати права передбачені ст.22 ГПК України, що сприятиме повному та об'єктивному вирішенню спору, судова колегія дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та відкладення розгляду даної справи на іншу дату

Керуючись ст. 69, ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Задовольнити клопотання Генічеської міської ради та продовжити строк розгляду справи № 5017/2286/2012 на 15 днів до 26.03.2014р.

2.Відкласти розгляд справи № 5017/2286/2012 в апеляційному порядку на 26.03.2014р. об 11:00год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, п'ятий поверх, тел.301-416.

4.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.