УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.14р. Справа № 904/5595/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Артема, буд. 127А, ЄДРПОУ 33906330
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ, ухвалою від 25.07.13р. (суддя Калиниченко Л.М.) господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду від 01.08.13р.(суддя Калиниченко Л.М.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ - банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 3 місяці, до 01.11.13р., ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ призначено Семяник Артема Вікторовича.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року у справі №904/5595/13 (суддя Калиниченко Л.М.) долучено до матеріалів справи надані ліквідатором документи. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ. Ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ. Згідно пункту 5 статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними вимоги Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Дніпропетровській області на суму 67 239 694,04 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд", смт. Ювілейне на суму 699 627,51 грн. Припинено повноваження ліквідатора у справі Семяник Артема Вікторовича. Провадження у справі припинено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.14р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013 року скасовано в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, ліквідації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Феро-Сервіс", м. Дніпропетровськ та припинення провадження у справі. Справу №904/5595/13 передано на розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суду.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу №904/5595/13 передано на розгляд судді Єременко А.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Справу №904/5595/13 прийняти до свого провадження.
Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Семяник А.В. до 25.03.14р.
Справу №904/5595/13 прийняти до свого провадження.
Призначити судове засідання на 25.03.14р. об 11:15 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 15-а.
Зобов'язати ліквідатора надати до судового засідання письмові пояснення з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.02.14р.
Явка у судове засідання ліквідатора та кредиторів обов'язкова.
Суддя А.В. Єременко
The court decision No. 37540423, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/5595/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: