Court ruling № 37539840, 11.03.2014, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2012/14-ц

Провадження по справі № 2/635/1443/2014

У Х В А Л А

11 березня 2014 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянув заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову,-

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 окремою заявою звернувся до суду із вимогою про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову та просив вирішити питання щодо відшкодування йому за рахунок ОСОБА_2 збитків, завданих забезпеченням позову по справі за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності.

Зазначена категорія справ розглядається за правилами розділу ІІІ ЦПК України в порядку позовного провадження на підставі позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 119,120 ЦПК України.

В порушення вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, заявником не зазначена ціна позову, яка, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України визначається сумою, яка стягується у позовах про стягнення грошових сум та не сплачений судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, яким передбачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, який станом на 01.01.2014 року становить 1218 гривень, та який необхідно позивачу сплатити на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (код за ЄДРПОУ 37999633, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір). Також до заяви ОСОБА_1 не надані суду докази на підтвердження наявності підстав звільнення його від сплати судового збору чи клопотання про зменшення розміру належних до оплати судових витрат чи звільнення від їх оплати повністю або частково, чи відстрочення або розстрочення сплати судових витрат.

Крім того, заявником у заяві не зазначене ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі, не конкретно визначений зміст позовних вимог, а саме вимоги не містять конкретну суму збитків, завданих заявнику забезпеченням позову.

Також, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя