Court ruling № 37539412, 07.03.2014, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/6231/13-ц

Справа №2-во/243/14/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого - судді Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 жовтня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда - задоволені частково.

На теперішній час позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, вказавши на те, що в рішенні суду помилково зазначено її прізвище та прізвище відповідача, а саме замість правильного «Желанковська», «Желанковський» помилково зазначено «Желановська» та «Желановський».

Просила виправити допущену у судовому рішенні описку.

В судове засідання сторони не з'явились,однак згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України - їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як достовірно встановлено у судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи - правильним прізвищем позивачки є «Желанковська», а відповідача «Желанковський» (а.с. 5), (а.с. 11)

Аналізуючи вищенаведене суд прийшов до переконання про обгрунтованість даної заяви та про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда - задовольнити.

Внести виправлення до вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частин рішення Слов'янського міськрайонного суду від 02 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи Органу опіки та піклування про стягнення аліментів на дитину інваліда, а саме: вважати правильним прізвище позивачки - «Желанковська», відповідача «Желанковський», замість вказаних помилково «Желановська» та «Желановський»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв