Decision № 37538947, 11.03.2014, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
609/195/14-ц
Document №
37538947
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 609/195/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2014 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

В складі головуючої судді Олійник Т.М.

За участю секретаря Щепановської І.Б.

Відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , цивільну справу за позовом ПАТ « Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ « Дельта Банк » звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить стягнути із неї заборгованість по кредитному договору від 19 жовтня 2011 року № 001-19011-191011 в сумі 5209.00 грн.

Позивач в судове засідання не з»явився, від представника позивача поступила письмова заява про слухання справи у його відсутності, з повним підтриманням позовних вимог.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю , однак пояснила , що на даний час не може сплати заборгованість за кредитним договором , у зв'язку із важким маральним становищем.

Суд, перевіривши матеріали справи ,вислухавши пояснення відповідача , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

19 жовтня 2011 року між ПАТ « Дельта Банк» / правонаступник ТОВ « Комерційний банк Дельта» / та відповідачем було укладено кредитний договір № 001-19011-191011 .

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України- гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку та ПІН-код до картки, зобов»язався обслуговувати відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті VISA Класичний , що міститься в Додатку № 1 до Договору.

Позивач надав кредит відповідачу шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3. кредитного договору на загальну суму 30 000 грн.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів позивача.

Договором встановлено, що відповідач зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом.

Відповідачем неналежним чином виконано умови кредитного договору і станом на 27 грудня 2013 року за ним рахується заборгованість на загальну суму 5209 грн. 00 коп., з яких 2294 грн. тіло кредиту, 1415,00 грн. - прострочене тіло кредиту , 1500 .00 грн. - заборгованість за комісіями , що стверджується розрахунком, проведеним позивачем .

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по договору кредиту в сумі 5209 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України, ст.ст. 212, 213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 в користь АТ « Дельта Банк»/ р/р № 26259905222585 , МФО 380236, 1.к. за ЄДРПОУ 34047020/ заборгованість за кредитним договором № 001-19990-09011-191011 від 19 жовтня 2011 року в сумі 5209 грн.00 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. /р/р 6499100199, МФО 380236, і. к . за ЄДРПОУ 34047020 /.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. М. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 37538947 ?

Документ № 37538947 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37538947 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37538947 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37538947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37538947, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 37538947, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37538947 refers to case No. 609/195/14-ц

This decision relates to case No. 609/195/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37489604
Next document : 37562414