№ 37538422, 18.02.2014, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
18.02.2014
Case No.
802/312/14-а
Document №
37538422
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

18 лютого 2014 р. Справа № 802/312/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Хмельницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області (далі - Хмельницька ОДПІ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (далі - ТОВ "Дністер-Агро") про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в :

В січні 2014 року Хмельницька ОДПІ звернулась в суд з адміністративним позовом до ТОВ "Дністер-Агро" про стягнення податкового боргу по податку з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності та по фіксованому сільськогосподарському податку в загальному розмірі 22129,56 грн.

Ухвалою судді від 03 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке отримано останнім 07.02.2014 року (а.с.35). Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку, заперечень на позов не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ «Дністер-Агро» зареєстроване, як юридична особа 30.06.1998 року Могилів-Подільським міськрайонним управлінням юстиції, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АВ №536546 від 09.01.2014 року (а.с.5-7).

Судом встановлено, що внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем, станом на час розгляду даної адміністративної справи, рахується податковий борг по податку з орендної плати за землю в розмірі 21642,88 грн. та по фіксованому сільськогосподарському податку в розмірі 486,68 грн.

Заборгованість виникла внаслідок не сплати сум податкових зобов'язань, визначених у самостійно поданих платником податків деклараціях: по орендній платі за земельні ділянки державної або комунальної власності від 29.01.2013 року за період з 30.09.2013 року по 30.12.2013 року (а.с.21-22) та з фіксованого сільськогосподарського податку від 13.02.2013 року за період з 30.11.2013 року по 30.12.2013 року (а.с.23-24).

Крім того, судом встановлено, що за результатами камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених сум грошових зобов'язань до бюджету податковим органом складено акт №2301525497645 від 21.10.2013 року, яким встановлено порушення товариством термінів сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання з орендної плати за землю за березень, травень, червень 2013 року (а.с.25-26). На підставі акту, Хмельницькою ОДПІ 22.10.2013 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0001011500, яким до відповідача застосовані штрафні санкції в розмірі 1661,05 грн., яке отримано останнім 29.10.2013 року (а.с.27).

На виконання заходів стягнення податкового боргу позивачем сформовано та надіслано товариству податкову вимогу від 03.10.2013 року №11-11 Форми "Ю" на суму 5484,58 грн., яка отримана останнім 30.10.2013 року (а.с.20).

Таким чином, за відповідачем станом на час розгляду справи рахується заборгованість по податку з орендної плати за земельні ділянки та по фіксованому сільськогосподарському податку в загальному розмірі 22129,56 грн.

Доказів неузгодження суми боргу, оскарження (чи скасування) вимоги та рішення податкового органу не надано, не надано також доказів сплати боргу.

За сукупністю наведених обставин, взявши до уваги, що відповідач має податкову заборгованість перед бюджетом, що підтверджується матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67, п.2 ст.121 Конституції України, п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20, п.41.5 ст.41, п.59.1 ст.59, п.87.11 ст.87, ст.203, п.286.2 ст.286, п.287.1 та п.287.4 ст.287, ст.288 та підрозділу 8 Податкового кодексу України.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 33, 70, 71, 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер-Агро" (вул. 50-річчя жовтня, 23, смт. Вендичани, Могилів-Подільський район, Вінницька область) в дохід місцевого бюджету (р/р 33213812700331, отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, банк одержувач: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37592837) податковий борг з юридичних осіб по орендній платі за землю в сумі 21642 (двадцять одна тисяча шістсот сорок дві) гривні 88 (вісімдесят вісім) копійок та (р/р31412530700331, отримувач коштів УДКСУ у Летичівському районі, банк одержувач: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 37592837) податковий борг з фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37538422 ?

Документ № 37538422 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37538422 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37538422 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37538422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37538422, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 37538422, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 37538422 refers to case No. 802/312/14-а

This decision relates to case No. 802/312/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37538420
Next document : 37538430