№ 37538416, 27.02.2014, Vinnytsia District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

27 лютого 2014 р. Справа № 802/412/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Міндоходів у Вінницькій області (далі - ГУ Міндоходів у Вінницькій області) до Приватного підприємства "Роял Паб" (далі - ПП «Роял Паб») про стягнення фінансових санкцій

в с т а н о в и в :

У лютому 2014 року ГУ Міндоходів у Вінницькій області звернулось в суд з адміністративним позовом до ПП «Роял Паб» про стягнення фінансових санкцій у розмірі 8500,00 грн.

Зазначали, що відповідачем порушено вимоги ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», а саме: зберігання в кафе-барі алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка. Так, відповідно до ст.17 вказаного Закону, РУ Департаменту САТ ДПС України у Вінницькій області (згідно постанов Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 та №228 є правонаступником позивача) прийнято рішення про застосування до ПП «Роял Паб» фінансових санкцій у сумі 8500,00 грн., однак відповідач у порядку та строки, встановлені діючим законодавством, суму штрафних (фінансових) санкцій до бюджету не сплатив.

Ухвалою судді від 12 лютого 2014 року відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке отримано останнім 14.02.2014 року (а.с.17). Протягом встановленого ст.183-2 КАС України строку, заперечень на позов не подано.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на підставі направлення №57 від 06.06.2013 року (а.с.6) службовими особами позивача 06.06.2013 року проведено перевірку кафе-бару, що знаходиться по вул. Коцюбинського, 39 у м.Вінниці та належить ПП «Роял Паб». За наслідками якої складено акт №053/02/21/3-36310417 (а.с.7), яким встановлено факт зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено статтю 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Так, відповідний порядок та перелік маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, регулюється статтею 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідно до абзацу 15 частини другої статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 8500,00 грн. за порушення вимог статті 11 цього Закону.

04.07.2013 року позивачем, у зв'язку з виявленими порушеннями, прийнято рішення №020189 про застосування до відповідача фінансової санкції в сумі 8500,00 грн. (а.с.4).

Судом з'ясовано, що ПП «Роял Паб» оскаржило дане рішення в судовому порядку. Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (а.с.9-11). Рішення набрало законної сили.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Отже, оскільки правомірність застосування штрафних (фінансових) санкції до відповідача в розмірі 8500,00 грн., згідно з рішенням №020189 від 04.07.2013 року встановлена постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 23.10.2013 року у справі №802/3436/13-а, тому дана обставина не потребує доказування при розгляді цієї справи.

Відповідно до пункту 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 02.06.2003 року №79, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

Таким чином, оскільки рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №020189 від 04.07.2013 року у встановленому законом порядку не скасоване, доказів сплати штрафних (фінансових) санкцій у сумі 8500,00 грн. відповідачем суду не надано, у зв'язку з чим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Згідно із ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», суд -

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Роял Паб" (вул. Коцюбинського, 39, м.Вінниця, код ЄДРПОУ 36310417) в дохід Державного бюджету (р/р31111106700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Вінниці, банк одержувача - ГУДКСУ у Вінницькій області, код класифікації доходів бюджету - 21081100, символ звітності - 135, МФО 802015, код ЄДРПОУ 38054707) штрафні (фінансові) в сумі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя /підпис/ Дончик Віталій Володимирович

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: