Court ruling № 37538344, 05.03.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
05.03.2014
Case No.
913/77/14
Document №
37538344
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 березня 2014 року Справа № 913/77/14

Провадження №19/913/77/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Апекс-Пак», м.Луганськ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія «Інвест-ресурс», м.Луганськ

про стягнення 349132 грн. 73 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Дрожанова О.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Веселова Н.Г. - представник, довіреність № б/н від 03.02.2014;

від відповідача: Погорецький В.В. - представник, довіреність № 6 від 26.02.2014.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача вартості замовленого, але не відвантаженого товару, у розмірі 347395 грн.75 коп., плату за зберігання замовленого, але не прийнятого відповідачем товару у розмірі 1736 грн. 98 коп. за договором поставки № 112 від 07.12.2012.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.02.2014 розгляд справи був відкладений на 26.02.2014.

Представник позивача 26.02.2014 через канцелярію суду подав заяву № 437 від 26.02.2014, в якій просить залучити до матеріалів справи додаткові документи, витребувані ухвалою суду.

Надані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача 26.02.2014 надав суду письмові заперечення № 19 від 26.02.2014 на позовну заяву, в яких позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить у задоволенні позову відмовити з підстав зазначених у запереченні.

На підставі ст.77 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.02.2014 була оголошена перерва до 05.03.2014.

В судовому засіданні 05.03.2014 представник позивача подав суду заяву № 440 від 28.02.2014, в якій просить залучити до матеріалів справи витребувані документи.

Надані документи були залучені судом до матеріалів справи.

Представник відповідача, в цьому ж судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ст.69 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Строк розгляду даної справи закінчується 10.03.2014.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача, продовжує строк розгляду справи на 15 днів та відкладає її розгляд для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 25.03.2014 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 17 березня 2014 року, об 11 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 604.

4. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на заперечення відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненнях доводів;

- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;

- надати належні копії документів стосовно моменту виготовлення спірного товару підприємством виробником;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу, підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірення у належній формі подати господарському суду;

5. Зобов'язати відповідача:

- надіслати/вручити позивачу заперечення № 19 від 26.02.2014 на позовну заяву, докази такого надіслання/вручення надати до матеріалів справи;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи;

- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати контррозрахунок.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.

Витребувані судом документи мають бути подані учасниками судового процесу, до початку судового засідання, до канцелярії суду з метою реєстрації автоматизованою системою документообігу суду та присвоєння кожному з них реєстраційного номеру (п.п.3.1.8. п.3 Інструкції з діловодства в господарських судах України). До того ж, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, крім того, п.5.27. Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.п.1.8, 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (копії документів, що підтверджують повноваження представників, повинні бути засвідченні належним чином).

Суддя Т.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37538344 ?

Документ № 37538344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37538344 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37538344 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37538344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37538344, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37538344, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37538344 refers to case No. 913/77/14

This decision relates to case No. 913/77/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37538342
Next document : 37538361