Court ruling № 37538335, 27.02.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" лютого 2014 р. Справа №925/1837/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Корсакової Г.В.

Михальської Ю.Б.

розглянувши

матеріали

апеляційної скарги Комунального підприємства "Уманьводоканал"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р..

у справі № 925/1837/13 (суддя: Пащенко А.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

в особі Уманських енергетичних мереж

до Комунального підприємства "Уманьводоканал"

про стягнення заборгованості у сумі 6 034 049 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Уманських енергетичних мереж звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до відповідача КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради про стягнення з відповідача заборгованості 6 034 049 грн. 84 коп., зокрема 5 738 465 грн. 02 коп. заборгованості за спожиту активну енергію, 72 501 грн. 63 коп. заборгованості за перетоки реактивної енергії - відповідно до укладеного між сторонами Договору від 12.11.2008р. № 23 про постачання електричної енергії, 180 239 грн. 37 коп. пені та 42 843 грн. 82 коп. три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання щодо оплати вартості спожитого газу в установлені в Договорі строки.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. №925/1837/13 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач, КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради, звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р №925/1837/13 у даній справі змінити, шляхом відмови у стягненні пені у сумі 180239,37 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, виходячи з наступного.

До апеляційної скарги КП «Уманьводоканал» не додано доказів надсилання копії скарги іншій стороні у даній справі, а саме - оригінали квитанцій на підтвердження направлення копії апеляційної скарги ПАТ «Черкасиобленеро» в особі - Уманських енергетичних мереж .

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги КП "Уманьводоканал" не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у порядку ЗУ "Про судовий збір".

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради не приймається до розгляду та підлягає поверненню заявнику на підставі п.п. 2,3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у п.п.1, 2 і 3 ч.1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, ч.1, ч.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути КП "Уманьводоканал" Уманської міської ради апеляційну скаргу на Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2014р. № 925/1837/13 (з доданими матеріалами на 5 арк.).

2. На усунення недоліків визначених за даною Ухвалою встановити строк до 20.03.2014р.

Копію Ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Матеріали справи №925/1837/13 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді Г.В. Корсакова

Ю.Б. Михальська