ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В А Л А
"06" березня 2014 р. Справа № 902/175/14
Господарський суд Вінницької області в складі
головуючого судді Білоуса В.В.,
при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,
розглянувши в приміщенні суду справу
за позовом:Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення(вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112) в особі Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Р.Скалецького, 72, м. Вінниця, 21018)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК "Такт" (вул. Хм.шосе, 82/806, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 28 710,23 грн. згідно договору про надання послуг
Представники сторін :
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення в особі Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення звернувся в господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК "Такт" про стягнення 28 710,23 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2014 р. порушено провадження у справі № 902/175/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 06.03.2014 р.
25.02.2014 р. від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову та про повернення судового збору позивачу.
06.03.2014 р. від позивача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із відмовою позивача від позову та про повернення судового збору позивачу.
Вказані клопотання мотивовані тим, що відповідач повністю розрахувався з позивачем після отримання позовної заяви, та тим, що позивач відмовляється від позову.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
За таких обставин, клопотання позивача від 25.02.2014 р. та від 06.03.2014 р. підлягають частковому задоволенню в частині припинення провадження у справі, а провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст.80 ГПК України підлягає припиненню.
Відхиляються судом клопотання позивача від 25.02.2014 р. та від 06.03.2014 р. в частині повернення судового збору із Державного бюджету оскільки вони суперечать ст.7 Закону України «Про судовий збір» і правовій позиції Вищого господарського суду України в п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України» згідно яких не допускається повернення із Державного бюджету судового збору при припиненні господарським судом провадження в справі або залишенні позову без розгляду в зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням.
З огляду на викладене, судові витрати на судовий збір на підставі ч.3 ст.80, ч.2 ст.49 ГПК України, внаслідок сплати відповідачем боргу позивачеві після порушення провадження у справі підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача, в зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, 49, 78, п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити. Судові витрати на судовий збір в сумі 1 827 грн. покласти на відповідача.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ТРК "Такт", код ЄДРПОУ 24894195 (вул. Хм.шосе, 82/806, м. Вінниця, 21036) на користь Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення (вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112) в особі Вінницької філії Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, код ЄДРПОУ 34927063 (вул. Р.Скалецького, 72, м. Вінниця, 21018) 1 827 грн. для відшкодування судових витрат на судовий збір. Видати наказ.
3. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення.
4. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення, або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2, 3 - позивачу (вул. Дорогожицька, 10, м. Київ, 04112; вул. Р.Скалецького, 72, м. Вінниця, 21018)
4 - відповідачу (вул. Хм.шосе, 82/806, м. Вінниця, 21036)
The court decision No. 37538283, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 902/175/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: