"05" березня 2014 р. Справа № 363/947/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
5 березня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Войнаренко Л.Ф.
при секретарі - Клименко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вишгороді заяву представника об»єднання багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» про відстрочку виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року в задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» до Приватного акціонерного товариства «Дніпрожилбуд», ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання інвестиційного договору недійсним або нікчемним,укладеним між Приватним акціонерним товариством «Дніпрожилбуд» та ОСОБА_1, про визнання права власності на частину технічного поверху площею 147,2 кв.м , зайняту приміщеннями АДРЕСА_1, про витребування частини технічного поверху, зайняту приміщеннями АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 - відмовлено, зустрічний позов ОСОБА_1 задовільнити частково, стягнути з об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 10000 десять тисяч грн..
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 25 грудня 2013 року рішення суду залишено без змін.
Представник об»єднання багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» Зейкан Я.П. звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду , оскільки ОСББ «Ольжин 2Д» на даний час є новоствореною організацією і в неї відсутні кошти для оплати, просить відстрочити виконання рішення суду на 4 місяці.
В судове засідання сторони не з»явились.
Згідно ст.373 ЦПК України , за наявності обставин , що утруднюють виконання рішення хвороба боржника або членів його сім»ї , відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо за заявою державного виконавця або за заявою сторони, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання , зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не надано суду доказів, які б підтверджували те, що у боржника відсутні кошти для оплати, також судом не встановлено виняткових обставин для надання відстрочення виконання рішення суду від 21 жовтня 2013 року .
Керуючись ст.210, 221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника об»єднання багатоквартирного будинку «Ольжин 2Д» про відстрочку виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 21 жовтня 2013 року - відмовити.
На ухвалу суду може бути протягом п"яти днів подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя
The court decision No. 37538144, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 363/947/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: