ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
19.05.2009
Справа №2-11/1737-2009
За позовом – Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь,
до відповідача – Акціонерного товариства закритого типу «Межрегіональна академія управління персоналом», м. Київ, в особі: Євпаторійського коледжу МАУП у формі АТЗТ, м. Євпаторія,
про стягнення 11 597,95 грн.
Суддя С.С. Потопальський
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача – Ющенко Т.А., представник, дов. №003-Д від 05.01.2009р.
Від відповідача – не з’явився.
Суть спору:
Відкрите акціонерне товариство «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Акціонерного товариства закритого типу «Межрегіональна академія управління персоналом», м. Київ, в особі: Євпаторійського коледжу МАУП у формі АТЗТ, м. Євпаторія, про стягнення 11 597,95 грн. заборгованості.
Позивач в судовому засіданні надав суду клопотання від 30.04.2009 р. , в якій вказано, що відповідачем у добровільному порядку сплачена заборгованість в сумі 11 597,95 грн., що підтверджується банківською випискою за 27.04.2009 р., у зв’язку з чим позивач просив провадження у справі припинити на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України, та стягнути з відповідача судові витрати.
Провадження по справі підлягає припиненню по п.1.1 ст. 80 оскільки спір між сторонами врегульований після звернення позивача до суду.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заборгованість погашена після порушення провадження по справі.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Межрегіональна академія управління персоналом», (01001, м. Київ, вул. Фрометівська, 2, ЄДРПОУ 00127522) в особі: Євпаторійського коледжу МАУП у формі АТЗТ, (97400, м. Євпаторія, вул. Пушкіна, 64-а, п/р 26008485121551 Євпаторійська ФАКБ «Укрсоцбанк» МФО 324076 ЄДРПОУ 26027953) на користь Відкритого акціонерного товариства «Крименерго», (м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, п/р 260323051142, філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 324805, ЄДРПОУ 00131400) 115,98 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційне техничне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Потопальський С.С.
The court decision No. 3753745, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1737-2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: