22-ц/775/11118/2013
239/1002/13-ц
Головуючий у 1-ій інстанції Грідяєва М.В.
Доповідач: Солодовник О.Ф.
У Х В А Л А
12 листопада 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Солодовник О.Ф., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Селидівський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Селидівський МВ ГУ ДМС України в Донецькій області про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька відмовлено.
З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки,що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки,обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно зі ч.1 ст. 6 вказаного Закону перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
По даній справі підлягає сплаті судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп., апелянтом при подачі апеляційної скарги сплачено 57 грн. 35 коп.
Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп.
за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001
- р/рахунок-31212206780004
- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016
- банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області,
Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду-02891428, Пункт 1.1; 1.2.
У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 30 жовтня 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденнний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків. У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернена апелянту.
Суддя Солодовник О.Ф.
The court decision No. 37537229, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 239/1002/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: