221/4703/13-ц
2-сз/221/4/14
У Х В А Л А
07 березня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" про повернення судових витрат,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у вересні 2013 року ПАТ "Дельта банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі кредитного договору.
Ухвалою судді від 20.09.2013 року позов було залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 14.10.2013 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачеві. Під час постановлення ухвали судом не було не вирішено питання щодо повернення судових витрат в сумі 229,40 грн.
На підставі п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сумма судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Оскільки заяву було повернуто позивачеві, питання про повернення судового збору не вирішено під час постановлення рішення, тому заявлені вимоги щодо повернення судового збору підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 7 ч.1 п.2 Закону України "Про судовий збір" , суд-
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" задовольнити.
Зобов*язати фінансовий орган Волноваського району Донецької області повернути ПАТ «Дельта банк» ( р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) сплачений ним у ПАТ "Дельта банк" судовий збір за платіжним дорученням № 58442778 від 28.08.2013 року у розмірі 229 (двісті двадцять дев*ять) грн 40 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги або протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали особою, яка не була присутня в судовому засіданні.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 37536910, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 221/4703/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: