Court ruling № 37536474, 11.03.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
11.03.2014
Case No.
912/713/14
Document №
37536474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11 березня 2014 року Справа № 912/713/14

Суддя господарського суду Кіровоградської області Т. В. Макаренко, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАК"

до :Підприємства громадського об'єднання "Асоціація підтримки вітчизняного товаровиробника "Фірма Ласка"

про стягнення 30280,93 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 31.03.2014 об 11:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 316.

4.Зобов'язати сторін у строк до 28.03.2014 надати господарському суду:

позивача - оригінал ухвали суду від 28.02.2014 № 912/604/14 про повернення судового збору на суму 1827,00 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення № 431 від 26.02.2014; письмові відомості чи складались сторонами Специфікації до договору поставки № 137/1 від 25.07.2013, в разі складання - копії вказаних документів; докази вручення або направлення відповідачеві рахунку-фактури № ИТ -2323 від 02.08.2013; копію Замовлення покупця передбаченого п. 4.1 вказаного Договору; копію повідомлення від постачальника про виготовлення продукції відповідно до п. 4.3 Договору; копії податкових накладних - за наявності; обґрунтований розрахунок позовних вимог щодо стягнення основного боргу, пені, 3 % річних, інфляційних втрат, відсотків за користування товарним кредитом з врахуванням сум часткової оплати, які вбачаються із банківських виписок (доданих до позовної заяви) від 29.08.2013 на суму 11945,46 грн; від 18.12.2013 на суму 17500,00 грн, від 24.12.2013 на суму 32500,00 грн, від 20.02.2014 на суму 2000,00 грн, від 25.02.2014 на суму 2000,00 грн, від 26.02.2014 на суму 8000,00 грн із зазначенням дати сплати, суми сплати, суми боргу на який нараховується пеня, 3 % річних, інфляційні втрати, відсотки за користування товарним кредитом та із зазначенням періоду нарахувань; обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного матеріального права та умови договору поставки № 137/1 від 25.07.2013 щодо стягнення відсотків за користування товарним кредитом; письмово визначити та обґрунтувати правову природу нарахованих до стягнення 16795,24 грн; докази повідомлення відповідача про нарахування останньому відсотків за користування грошовими коштами відповідно до п. 2.3 Договору; письмово зазначити на яку адресу позивача направляти судову кореспонденцію;

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази повного чи часткового розрахунку перед позивачем відповідно договору поставки № 137/1 від 25.07.2013; письмові відомості чи складались сторонами Специфікації до вказаного договору поставки, в разі складання - копії вказаних документів; копію Замовлення покупця передбаченого п. 4.1 вказаного Договору; копію повідомлення від постачальника про виготовлення продукції відповідно до п. 4.3 Договору.

5. Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

6. Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

7. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві на юридичну адресу: 02068 м. Київ, вул. А. Ахматової, 5; поштову адресу: 02660, м. Київ, вул. Червоноткацька, 44; відповідачеві на адресу: 25007, м. Кіровоград, вул. В. Терешкової, буд. 215,217.

Суддя Т. В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37536474 ?

Документ № 37536474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37536474 ?

Дата ухвалення - 11.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37536474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37536474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37536474, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 37536474, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 37536474 refers to case No. 912/713/14

This decision relates to case No. 912/713/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37536470
Next document : 37538357