Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 111/4793/13-а
05.03.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Горошко Н.П., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим на постанову Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим (суддя Казацький В.В. ) від 13.01.14 у справі № 111/4793/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим (вул. Трудова, 2, смт.Леніне,Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98200)
третя особа: Комунальне підприємство Водопровідно-каналізаційне господарство Щолкінської міської ради (0бщ.№3, а/я184, м. Щолкіне, Ленінський район, Автономна Республіка Крим,98213)
про скасування розпорядження, зобов'язання зарахувати період роботи в загальний страховий стаж,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим від 13.01.2014 адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, третя особа: Комунальне підприємство Водопровідно-каналізаційне господарство Щолкінської міської ради про скасування розпорядження, зобов'язання зарахувати період роботи в загальний страховий стаж - задоволено.
Розпорядження Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим №163805 від 13.11.2013 року про відмову в перерахунку пенсії за стажем ОСОБА_2 скасовано.
Зобов'язано відповідача Управління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі АР Крим зарахувати до загального страхового стажу ОСОБА_2 періоди її роботи з 01.10.2009 року по 31.10.2009 року, 01.12.2011 року по З1.10.2013 року в КП Водопровідно-каналізаційного господарства Щолкінської міської ради.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_2 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.
Не погодившись з даною постановою суду, відповідач - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить постанову суду першої інстанції скасувати, та прийняти нову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014 апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим була залишена без руху для усунення недоліків.
Листом від 03.03.2014 вх. №3450 відповідач усунув недоліки, вказані в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2014.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 18.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписН.П.Горошко З оригіналом згідно Суддя Н.П.Горошко
The court decision No. 37535868, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 111/4793/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: