ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
11 березня 2014 року Справа № 912/712/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс", м. Кременчук
до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Інеріс", м. Кіровоград
про стягнення 95 577,30 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2014 о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 01.04.2014 року надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); банківську виписку по рахунку на підтвердження фактичного перерахування грошових коштів згідно наданих платіжних доручень; надати письмові пояснення, в яких зазначити яку конкретно продукцію було оплачено та не поставлено і мотивувати строк прострочення для нарахування неустойки з урахуванням строків поставки відповідної продукції, що визначений в специфікаціях до договору; повідомити який порядок погоджено між сторонами для завантаження (поставки) продукції та про його дотримання обома сторонами і про надходження від відповідача повідомлень про готовність продукції для завантаження (у разі самовивозу продукції - повідомити про всі вжиті зі сторони позивача дії по завантаженню такої продукції на складі відповідача або причини їх не вчинення чи неможливості вчинення); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу чи поставки продукції (повністю/частково) - повідомити суд, з наданням відповідних доказів.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; підписаний акт звірки, наданий для підписання позивачем разом з позовними матеріалами, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу; повідомлення про готовність продукції до завантаження та докази їх направлення позивачеві; повідомити яка конкретно продукція була оплачена позивачем згідно наданих ним платіжних доручень та докази завантаження (поставки) оплаченої продукції або навести причини відсутності поставки; власний розрахунок неустойки; у разі повернення суми передплати або поставки продукції - повідомити суд, з наданням підтверджуючих доказів.
5. Господарський суд звертає увагу сторін, що всі повідомлені в поясненнях, відзиві на позов та клопотаннях обставини повинні бути підтверджені належними доказами. При цьому, за правилами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування розподіляється між сторонами виходячи з того, хто посилається на певні юридичні факти та обставини, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Доказування полягає не лише в поданні доказів, а й у доведенні їх переконливості.
Господарський суд звертає увагу сторін, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
До відома позивача - у разі неможливості з'явитися в судове засідання з поважних причин - повідомити господарський суд письмово, з наданням витребуваних документів та із зазначенням про можливість розгляду справи по суті за відсутності представника позивача та викладенням відомостей про підтримання позову повністю або частково на час призначеної дати судового засідання.
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем.
6. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
7. Копію ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Кредмаш Сервіс" за адресою: 39610, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 20 та товариству з обмеженою відповідальністю "Інеріс" за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Набережна, 9.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 37534664, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/712/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: