Decision № 3753329, 23.04.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.04.2009
Case No.
16/68-09
Document №
3753329
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.04.09р.

Справа № 16/68-09

За позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 34 156 грн. 80 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Сисолятін В.В.- представник, дов. від 05.01.2009р.

від відповідача: не з’явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 34 156 грн. 80 коп., що складає 31 373 грн. 65 коп. - заборгованості з орендної плати відповідно до умов договорів оренди нерухомого майна від 01.07.2007р. №299-42, від 01.07.2007р. №357-42, від 01.09.2008р. №455-42 та від 01.09.2008р. №456-42, 780 грн. 81 коп. - пені, 282 грн. 13 коп. - 3% річних та 1 720 грн. 21 коп. - інфляційних витрат.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, а звернувся до господарського суду з заявою (вх.№6999 від 23.04.2009р.) про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечення явки свого представника через його участь в іншому судовому процесі.

Суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача та відкладення розгляду справи, о с к і л ь к и, по-перше, відповідачем не надано будь-яких доказів в підтвердження неможливості явки у судове засідання представника, по-друге, відповідно до параграфа 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, 1950р., кожен має право на розгляд його справи протягом розумного строку, а у відповідача було достатньо часу для надання витребуваних господарським судом документів.

Оригінали документів, оглянуті у судовому засіданні відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу представником позивача заявлено не було.

За згодою представника позивача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (орендодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс" (орендарем) було укладено договір №299-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 мІ (далі –Договір №299-92), відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. №26 на 4-му поверсі виробничого корпусу, площею 3,6 мІ спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв’язку;

- відповідно до пункту 2.1 Договору №299-92 передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в пункті 1.1 цього договору, але не пізніше 3-х днів з моменту підписання сторонами Договору;

- на виконання умов Договору №299-92 позивачем було передано відповідачу приміщення площею 3,6 мІ, яке вважається спеціалізованим технологічним приміщенням і розташоване на 4-му поверсі виробничого корпусу будинку №26 по вул. Херсонській у м. Дніпропетровську, про що складено відповідний акт приймання-передачі майна від 01.07.2007р.;

- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 та 3.2.1 Договору №299-92 орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим; датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1; орендна плата за базовий місяць оренди за 3,6 мІ всієї орендованої площі становить 649 грн. 19 коп. разом з ПДВ (20%); розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції;

- відповідно до пункту 3.4 Договору №299-92 орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у пункті 3.1 Договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі; крім цього, орендар відшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі;

- як вбачається з актів від 31.05.2008р. та від 30.06.2008р. прийому-передачі виконаних послуг за Договором №299-92 вартість наданих послуг з використання комунальних та інших послуг і орендної плати становить відповідно 1 002 грн. 98 коп. та 1 023 грн. 18 коп.;

- позивачем відповідачу за послуги, надані за Договором №299-92 у травні –червні 2008р., було виставлено на оплату рахунки від 31.05.2008р. №000-000424 на суму 1 002 грн. 98 коп. та від 30.06.2008р. №000-000492 на суму 1 023 грн. 18 коп., що включають відповідно за травень 2008р. та червень 2008р. орендну плату, витрати на утримання майна та плату за комунальні послуги;

- згідно акту звіряння розрахунків на 01.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов Договору від 01.07.2007р. №299-42 склала 2 026 грн. 28 коп.;

- докази сплати заборгованості за договором від 01.07.2007р. №299-42 у матеріалах справи відсутні;

- також 01.07.2007р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (орендодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс" (орендарем) було укладено договір №357-42 оренди нерухомого майна товариства для розміщення антенно-фідерних пристроїв (надалі –Договір №357-42), відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нерухомого майна –два антенно-місяця, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26 для встановлення 2 (двох) антен;

- відповідно до пункту 2.1 Договору №357-42 передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в пункті 1.1 цього договору, але не пізніше 3-х днів з моменту підписання сторонами Договору;

- на виконання умов Договору №357-42 позивачем було передано відповідачу у строкове платне користування частину нерухомого майна - 2 антено-місця для розміщення 2 антен за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, про що складено відповідний акт від 01.07.2007р. приймання-передачі майна;

- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 та 3.2.1 Договору №357-42 орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим; датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1; орендна плата за базовий місяць оренди за 2 (два) антенно-місця становить 2 805, 00 грн. разом з ПДВ; розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції;

- відповідно до пункту 3.4 Договору №357-42 витрати на утримання майна, плата за комунальні послуги, електроенергію, страхування включені до розміру фіксованої орендної плати;

- як вбачається з актів від 31.05.2008р. та від 30.06.2008р. прийому-передачі виконаних послуг вартість наданих послуг з використання комунальних та інших послуг і орендної плати за Договором №357-42 становить відповідно 4 293 грн. 00 коп. та 4 327 грн. 34 коп.;

- позивачем відповідачу за оренду у травні, червні 2008р. за Договором №357-42 було виставлено на оплату рахунки від 31.05.2008р. №000-000423 на суму 4 293 грн. 00 коп. та від 30.06.2008р. №000-000491 на суму 4 327 грн. 34 коп.;

- згідно акту звіряння розрахунків на 01.11.2008р. заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов Договору від 01.07.2007р. №357-42 склала 8 620 грн. 34 коп.;

- докази сплати заборгованості за Договором від 01.07.2007р. №357-42 у матеріалах справи також відсутні;

- також 01.09.2008р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (орендодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс" (орендарем) було укладено договір №455-42 оренди нерухомого майна товариства для розміщення антенно-фідерних пристроїв (далі –Договір №455-42), відповідно до пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нерухомого майна –2 (два) антенно-місяця на даху будівлі, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд. 26, для встановлення 2-х антен;

- відповідно до пункту 2.1 Договору №455-42 передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в пункті 1.1 цього договору, але не пізніше 3 днів з моменту підписання сторонами Договору;

- на виконання умов Договору №455-42 позивачем було передано відповідачу у строкове платне користування частину нерухомого майна, - 2 антено-місця для розміщення антен на даху будівлі, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26, про що складено відповідний акт приймання-передачі майна від 01.09.2008р.;

- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 та 3.2.1 Договору №455-42 орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим; датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1; орендна плата із застосуванням коефіцієнта парусності за базовий місяць оренди за 2 (два) антенно-місця становить 3 960 грн. 00 коп. разом з ПДВ (20%); розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції;

- відповідно до пункту 3.4 Договору №455-42 витрати на утримання майна, плата за комунальні послуги, електроенергію, страхування включені до розміру фіксованої орендної плати;

- як вбачається з актів від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р. та від 31.12.2008р. прийому-передачі виконаних послуг вартість наданих послуг з орендної плати за Договором №455-42 становить відповідно 4 003 грн. 56 коп. (вересень 2008р.), 4 071 грн. 62 коп. (жовтень 2008р.), 4 132 грн. 69 коп. (листопад 2008р.) та 4 219 грн. 48 коп. (грудень 2008р.);

- позивачем відповідачу за оренду у вересні-грудні 2008р.за Договором №455-42 було виставлено на оплату рахунки від 30.09.2008р. №000-000749 на суму 4 003 грн. 56 коп., від 31.10.2008р. №000-000812 на суму 4 071 грн. 62 коп., від 30.11.2008р. №000-000889 на суму 4 132 грн. 69 коп. та від 31.12.2008р. №000-000979 на суму 4 219 грн. 48 коп.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов Договору від 01.09.2008р. №455-42 склала 16 427 грн. 35 коп.;

- докази сплати заборгованості за Договором від 01.09.2008р. №455-42 у матеріалах справи також відсутні;

- також 01.09.2008р. між позивачем - Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (орендодавцем) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс" (орендарем) було укладено договір №456-42 оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП та ТП, загальною площею до 20 мІ (далі –Договір №456-42), відповідно до розділу 1 якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування нерухоме майно, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, буд.26, 4-ий поверх виробничого корпусу, площею 1,0 мІ спеціалізованих технологічних приміщень, для розташування обладнання зв’язку;

- відповідно до абзацу 1 розділу 2 Договору №456-42 передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представниками сторін акта приймання-передачі майна, вказаного в пункті 1.1 цього договору, але не пізніше 3-х днів з моменту підписання сторонами договору;

- на виконання умов Договору №456-42 позивачем було передано відповідачу нерухоме майно –частину приміщення площею 1,0 мІ, що розташоване на 4-му поверсі виробничого корпусу у будинку 26 по вул. Херсонській, у м. Дніпропетровську та вважається спеціалізованим технологічним приміщенням для розташування обладнання зв’язку, про що складено відповідний акт приймання-передачі майна від 01.09.2008р.;

- відповідно до пунктів 3.1, 3.2 та 3.2.1 Договору №456-42 орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 10-го числа місяця, що настає за розрахунковим; датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1; орендна плата за базовий місяць оренди майна, у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить 568 грн. 70 коп. разом з ПДВ (20%) за 1,0 мІ спеціалізованих технологічних приміщень; розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції;

- відповідно до пункту 3.4 Договору №456-42 орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у пункті 3.1 Договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі; крім цього, орендар відшкодовує витрати зі сплати земельного податку за рахунками орендодавця пропорційно орендованій площі;

- як вбачається з актів від 30.09.2008р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р. та від 31.12.2008р. прийому-передачі виконаних послуг вартість наданих послуг за Договором №456-42 становить відповідно 1 033 грн. 27 коп. (вересень 2008р.), 1 066 грн. 52 коп. (жовтень 2008р.), 1 093 грн. 72 коп. (листопад 2008р.) та 1 106 грн. 17 коп. (грудень 2008р.);

- позивачем відповідачу за оренду у вересні-грудні 2008р.за Договором №456-42 було виставлено на оплату рахунки від 30.09.2008р. №000-000750 на суму 1 033 грн. 27 коп., від 31.10.2008р. №000-000813 на суму 1 066 грн. 52 коп., від 30.11.2008р. №000-000890 на суму 1 093 грн. 72 коп. та від 31.12.2008р. №000-000980 на суму 1 106 грн. 17 коп.;

- отже, заборгованість відповідача перед позивачем відповідно до умов Договору від 01.09.2008р. №456-42 склала 4 299 грн. 68 коп.;

- докази сплати заборгованості за Договором від 01.09.2008р. №456-42 у матеріалах справи також відсутні;

- таким чином, загальна заборгованість відповідача за Договорами від 01.07.2007р. №299-92, від 01.07.2007р. №№357-42, від 01.09.2008р. №455-42 та від 01.09.2008р. №456-42 становить 31 373 грн. 65 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- відповідно до пункту 8.2 договорів оренди нерухомого майна від 01.09.2008р. №455-42 та №456-42 за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21-го числа місяця, що настає за розрахунковим;

- відповідно до частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання;

- у зв’язку з несплатою орендної плати відповідно до умов договору від 01.09.2008р. №455-42 відповідачу нарахована пеня, яка згідно наданого розрахунку становить 619 грн. 33 коп. (з 21.10.2008р. по 01.02.2009р.), а у зв’язку з несплатою орендної плати та інших платежів, передбачених умовами договору від 01.09.2008р. №456-42, нарахована пеня у сумі 161 грн. 48 коп. (з 21.10.2008р. по 01.02.2009р.);

- таким чином, пеня складає 780 грн. 81 коп. (з 21.10.2008р. по 01.02.2009р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- отже, інфляційні нарахування за договором від 01.07.2007р. №299-42 становлять 164 грн. 04 коп. (з 21.06.2008р. по 31.12.2008р.), за договором від 01.07.2007р. №357-42 становлять 647 грн. 44 коп. (з 21.06.2008р. по 31.12.2008р.), за договором від 01.09.2008р. №455-42 становлять 720 грн. 59 коп. (з 21.10.2008р. по 31.12.2008р.) та за договором від 01.09.2008р. №456-42 становлять 188 грн. 14 коп. (з 21.10.2008р. по 31.12.2008р.), а загальна сума інфляційних нарахувань становить 1 720 грн. 21 коп.;

- також згідно наданого розрахунку 3% річних становлять: за договором від 01.07.2007р. №299-42 - 35 грн. 11 коп. (з 21.06.2008р. по 01.02.2009р.), за договором від 01.07.2007р. №357-42 - 149 грн. 45 коп. (з 21.06.2008р. по 01.02.2009р.), за договором від 01.09.2008р. №455-42 - 77 грн. 40 коп. (з 21.10.2008р. по 01.02.2009р.) та за договором від 01.09.2008р. №456-42 - 20 грн. 17 коп. (з 21.10.2008р. по 01.02.2009р.);

- отже, загальна сума 3% річних складає 282 грн. 13 коп.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Cтягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Телеком-Сервіс" (53282, с. Кам’янське, 16/49 Нікопольського району Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 13447949; п/р 2600230176240 в НФ «Промінвестбанк», МФО 305534) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26; код ЄДРПОУ 25543196; п/р 26003205000100 в Дніпропетровській ОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 305653) 31 373 грн. 65 коп. –заборгованості, 780 грн. 81 коп. –пені, 1 720 грн. 21 коп. –інфляційних нарахувань, 282 грн. 13 коп. –річних, 341 грн. 56 коп. –витрати по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. –витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„18„ травня 2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3753329 ?

Документ № 3753329 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3753329 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3753329 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3753329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3753329, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3753329, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.04.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 3753329 refers to case No. 16/68-09

This decision relates to case No. 16/68-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3753328
Next document : 3753341