06.03.2014
ЄУН № 337/524/14-ц
Провадження № 2-с/337/16/2014
УХВАЛА
про скасування судового наказу
6 березня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.
при секретарі - Шварцер Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.02.2014 року по справі № 2-н/337/95/2014, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.2014 року за заявою Концерну «МТМ» судовим наказом було стягнуто з ОСОБА_1 на користь концерну «МТМ» заборгованість за надані послуги у сумі 6982,30 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.
ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу у зв'язку з тим, що він не згоден з вимогами стягувача та сумою боргу.
У судове засідання сторони не з'явилися, що у відповідності до ч. 6 ст. 1051 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування
Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 1051 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Скасувати судовий наказ Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2014 року по справі № 2-н/337/95/2014р., яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь концерну «МТМ» заборгованість за надані послуги у сумі 6982,30 гривень, судовий збір у сумі 121,80 гривень.
Роз'яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Нещеретна
The court decision No. 37532932, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/524/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: