Decision № 37532539, 20.02.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/5379/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 лютого 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі - Ратушній Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судовому засіданні просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором №5454 від 31 серпня 2009 року у розмірі 12 924 грн. (що складається з: суми кредиту - 3 748 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 4 871 грн.; суми відсотків за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні - 3 928 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 377 грн.) та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі у розмірі 229 грн. 40 коп. Проти винесення заочного рішення суду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причину своєї неявки у судове засідання суду не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачу судової повістки. За згодою представника позивача суд проводить заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши у судовому засіданні думку сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні установлено, що відповідно до укладеного Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 40,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, терміном на 12 місяців тобто до 31 серпня 2010 року.

Відповідно до п. 2.1, 4.1.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» взяла на себе зобов'язання видати кредит ОСОБА_2 готівковим розрахунком з оформленням видаткового касового ордера, відповідно до форми КО-2 на протязі 3-х банківських днів. Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором №5454 від 31 серпня 2009 року виконана у повному обсязі, що підтверджується видатковим касовим ордером №388.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.п. 1.2, 3.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та відсотки за користуванням кредитом у строки та на умовах, передбачених Кредитним договором.

На виконання зобов'язань за Кредитним договором №5454 від 31 серпня 2009 року ОСОБА_2 здійснив декілька проплат: 30.09.2009 року - 433 грн. сума повернення кредиту; 30.09.2009 року - 166 грн. 67 коп. сума відсотків за користування кредитом; 19.02.2010 - 417 грн. 33 коп. сума повернення кредиту; 19.02.2010 року - 333 грн. 34 коп. сума відсотків за користування кредитом; 19.02.2010 року - 149 грн. 33 коп. сума відкотів за несвоєчасне повернення кредиту; 18.06.2010 року - 401 грн. 33 коп. сума повернення кредиту; 18.06.2010 року -598 грн. 67 коп. сума відсотків за несвоєчасне повернення кредиту; 19.11.2010 року - 1500 грн. 03 коп. сума відкотів за користування кредитом.

Згідно зі ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Договір являється обов'язковим для виконання сторонами.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Пунктом 1.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року встановлено, що річна процентна ставка за користування кредитом складає 40 % річних. Сума боргу за відсотками за користування кредитом складає 4 871 грн.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року ОСОБА_2 зобов'язався за несвоєчасне повернення щомісячної частини кредиту та відсотків за користування кредитом сплачувати додатково Кредитній спілці «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» відростків за користування неповерненою сумою у розмірі: до 5 днів прострочки кредиту - 0,3 % від суми простроченого повернення кредиту за кожний день простроки; більше 5 днів - 1% за кожен день за весь час прострочки повернення кредиту.

У зв'язку з значним простроченням термінів сплати кредиту, згідно п. 5.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року утворилась заборгованість за відсотками за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні у розмірі 3 928 грн.

Ст.625 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми позики та сплати відсотків, у випадку, якщо позичальник прострочив повернення чергової частини позики, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами.

Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору №5454 від 31 серпня 2009 року, строк дії Договору з моменту підписання цього договору та отримання грошових коштів позичальником і до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Станом на день винесення судового рішення сума боргу не сплачена.

У зв'язку з істотним простроченням виконання зобов'язання за Кредитним договором №5454 від 31 серпня 2009 року з урахуванням індексу інфляції складає 377 грн.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Так у відповідності до ст.ст. 549, 550 ЦК України, на підставі умов Кредитного договору було нарахована до стягнення пеня за несвоєчасне погашення кредиту, а також пеня за несвоєчасну сплату процентів за Кредитним договором.

Попри взяті на себе зобов'язання позичальник не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість у розмірі 12 924 грн. (що складається з: суми кредиту - 3 748 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 4 871 грн.; суми відсотків за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні - 3 928 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 377 грн.).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 193, 525, 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 551, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитна спілка «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Романки Покровського району Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 07 серпня 1997 року Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований по АДРЕСА_1, 52030) на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська ощадна кредитна спілка» (49000 місто Дніпропетровськ вулиця Московська, 12 офіс 317, р/р 265031218 в АТ Райффайзен Банк «Аваль» місто Київ МФО 380805, код ОКПО 25778752) заборгованість за кредитним договором №5454 від 31 серпня 2009 року у розмірі 12 924 грн. (що складається з: суми кредиту - 3 748 грн.; суми відсотків за користування кредитом - 4 871 грн.; суми відсотків за користування кредитом при несвоєчасному його поверненні - 3 928 грн.; суми боргу з урахуванням індексу інфляції - 377 грн.) та сплачені позивачем при подачі позову судові витрати по справі у розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя А.М.Шабанов