Court ruling № 37532237, 16.09.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
16.09.2013
Case No.
136/849/13-ц
Document №
37532237
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Копія:

Справа № 136/849/13-ц Провадження № 22-ц/772/2654/2013Головуючий в суді першої інстанції:Кривенко Д.Т.Категорія: 31Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 вересня 2013 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 16 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на рішення суду у зазначеній вище справі.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2013 року дана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати апелянтом судового збору згідно вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року.

За таких обставин відповідно до вимог частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги застосовані правила, передбачені ст. 121 ЦПК України і для усунення вказаних недоліків апелянту надано строк - п'ять днів з дня одержання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення, ОСОБА_2 23 серпня 2013 року отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить відповідний підпис. Однак, в наданий судом строк вимоги ухвали суду від 23.08.2013 року апелянтом не виконані.

Оскільки впродовж встановленого судом строку апелянтом не усунено недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідно до частини 2 статті 297, частини 2 статті 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 26 липня 2013 року - визнати неподаною та повернути апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня одержання її копії.

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37532237 ?

Документ № 37532237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37532237 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 37532237 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37532237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37532237, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 37532237, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 16.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 37532237 refers to case No. 136/849/13-ц

This decision relates to case No. 136/849/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37529403
Next document : 37532239