Court ruling № 37531806, 05.03.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
05.03.2014
Case No.
909/1193/13
Document №
37531806
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.03.14 Справа № 909/1193/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Юрченка Я.О.

суддів: Хабіб М.І.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Галіція" , м. Івано-Франківськ №6 від 20.02.14 року

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.13 року,

у справі № 909/1193/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м.Горлівка,

Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Галіція",

м.Івано-Франківськ

про: стягнення в сумі 32 419,94 грн. заборгованості, з яких 30 195,62грн. - заборгованість

за поставлений товар, 2 224,32 грн. - пеня

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 29.10.2013 року у справі № 909/1193/13 позов задоволено частково. Не погодившись із постановленим рішенням відповідач повторно подав апеляційну скаргу.

Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Галіція", м. Івано-Франківськ колегією суддів встановлено, що на підтвердження сплати судового за подання апеляційної скарги бору апелянтом подано платіжне доручення №1747 від 20.02.2014 року про сплату судового збору в сумі 860,25 грн. Однак, вказане платіжне доручення не може розцінюватись як належний доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки, сума зазначена в такому платіжному документі є меншою за суму, яку необхідно сплатити в даному випадку, виходячи із змісту апеляційних вимог.

Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви - 1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» з 1 січня 2014 року мінімальну заробітну плату визначено у місячному розмірі 1218 гривень.

Враховуючи приписи пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що в даному випадку за подання апеляційної скарги, виходячи із змісту апеляційних вимог слід сплатити судовий збір в розмірі 913,50 грн.

Абзацом 4 пункту 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року N 7 «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що суду апеляційної інстанції не слід допускати повернення апеляційних скарг у разі виникнення у нього сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. У таких випадках суд може і повинен згідно з пунктом 4 статті 65 ГПК витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.

Із змісту платіжного доручення №1747 від 20.02.2014 року не вбачається зарахування грошових коштів до Державного бюджету України.

За викладених обставин, колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, однак скаржника слід зобов'язати надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір" та підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування сум судового збору до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова фірма "Галіція" , м. Івано-Франківськ до свого провадження і призначити до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2014 року о 10_год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.

3. Зобов'язати скаржника надати суду докази сплати та зарахування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №2 від 27.08.2012 року, до Державного бюджету Личаківського району м.Львова та попередити про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п.5 ч.1 ст.81 та п.5 ст.83 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду та стягнення зі скаржника штрафу в дохід Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4. Зобов'язати позивача подати документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.

5. При цьому суд доводить до відома учасників процесу, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників у відповідності до ст.101 ГПК України справу буде розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Зварич О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531806 ?

Документ № 37531806 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37531806 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531806 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531806 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37531806, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 37531806, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37531806 refers to case No. 909/1193/13

This decision relates to case No. 909/1193/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37531804
Next document : 37531810