ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.03.2014р. Справа №905/1152/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец – Контакт”, м.Київ
до відповідача Mahavir sprinfab pvt.ltd, Індія
про розірвання договору та стягнення грошових коштів у сумі 82879,73 доларів США, що на момент подачі позову до суду складає 662457,69 грн.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю “Спец – Контакт”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Mahavir sprinfab pvt.ltd, Індія про розірвання договору та стягнення грошових коштів у сумі 82879,73 доларів США, що на момент подачі позову до суду складає 662457,69 грн.
Як встановлено судом, під час оформлення ухвали про порушення провадження у справі від 24.02.2014р. було припущено описку у визначенні дати та часу судового засідання.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 24.02.2014р. по справі №905/1152/14 про порушення провадження у справі: замість «Судове засідання призначити на 19.03.2014р. о 10.00 год.» вважати вірним «Судове засідання призначити на 25.03.2014р. о 10.30 год.».
Суддя Г.В. Левшина
The court decision No. 37531582, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 905/1152/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: