Court ruling № 37531092, 06.03.2014, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
06.03.2014
Case No.
812/1049/14
Document №
37531092
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про відкриття провадження в адміністративній справі

(після виправлення недоліків у позовній заяві)

06 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1049/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

- визнати неправомірною бездіяльність Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в Луганській області про неповідомлення позивача про відкриття виконавчого провадження та нездійснення дій по закінченню виконавчого провадження у зв'язку із скасуванням 15.01.2014 року постановою Луганського окружного адміністративного суду рішення УПФУ в Ленінському районі м. Луганська за № Ю-185 від 05.11.2013 року на підставі якого відкрито виконавче провадження, та поверненню виконавчого документа.,

- зобов'язати Ленінського ВДВС Луганського МУЮ в Луганській області закінчити виконавче провадження в зв'язку із скасуванням 15.01.2014 року постановою Луганського окружного адміністративного суду рішення УПФУ в Ленінському районі м. Луганська за № Ю-185 від 05.11.2013 року на підставі якого відкрито виконавче провадження, та повернути виконавчий документ УПФУ в Ленінському районі м. Луганська.

Ухвалою від 20 лютого 2014 року вищезазначений адміністративний позов було залишено без руху, оскільки вказаний позов не відповідав вимогам 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме при поданні до Луганського окружного адміністративного суду, позивачем не в повному обсязі було сплачено судовий збір за подання адміністративного позову немайнового характеру.

04 березня 2014 року на адресу суду на виконання ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 20.02.2014 про залишення адміністративного позову без руху надійшла квитанція про сплату судового збору немайнового характеру № 4391.76.1 від 04.03.2013 року на суму 0,08 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Луганському окружному адміністративному суду. Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Частиною 2 статті 53 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення в якості третьої особи управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, оскільки рішення може вплинути на їх права та обовязки.

З цією метою суд може витребувати документи та інші матеріали, а також прийняти рішення про залучення третіх осіб до справи.

Керуючись ст. ст. 106, 107, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Спільного підприємства «Авіа-Спарка» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 березня 2014 року о 10:30 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу надати у судове засідання, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду І.В. Тихоновим.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до неї документами.

СуддяІ.В.Тихонов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37531092 ?

Документ № 37531092 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37531092 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37531092 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37531092 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37531092, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 37531092, Luhansk District Administrative Court was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 37531092 refers to case No. 812/1049/14

This decision relates to case No. 812/1049/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37531090
Next document : 37531096