Дата документу 25.02.2014 Справа № 554/2443/14-ц У Х В А Л А
25 лютого 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Бугрій В.М., розглянувши заяву прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітній платі з Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Знамя»,
в с т а н о в и в :
25 лютого 2014 року прокурор Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітній платі з Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Знамя» у розмірі 7909 грн. 11 коп.
З заявою до суду звернулася особа, якій належить право вимоги, за якою може бути видано судовий наказ у відповідності до приписів ст.. 96 ЦПК України.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст.. 98 ЦПК України.
Перешкод для відкриття наказного провадження немає.
Керуючись ст. 100 ч. 7 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження за заявою прокурора Октябрського району м. Полтави в інтересах фізичної особи ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій сумі заробітній платі з Державного підприємства «Виробниче об»єднання «Знамя».
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ.М. Бугрій
The court decision No. 37530608, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 25.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 554/2443/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: