Справа № 282/182/14-ц
Провадження № 2/282/55/14
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 лютого 2014 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Замега І. І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Любарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Любарської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.
Справа підсудна Любарському районному суду Житомирської області .
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Любарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 09 год. 30 хв. 19 лютого 2014 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. І. Замега
The court decision No. 37530278, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 282/182/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: