Справа № 262/1484/14-ц
Провадження № 2/262/669/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення до судового розгляду
07.03.2014 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Майданніков О.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідачів.
Цивільний позов визнано таким, що відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для відкриття провадження в цивільній справі та призначення справи до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 3, 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради « Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості»
Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька на 17.03.2014 року на 13 годину 00 хвилин.
Відповідачам до вказаного строку подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Цивільний позов з додатком направити відповідачам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у разі недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.І. Майданніков
The court decision No. 37530273, Chumakivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Proletarskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 07.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 262/1484/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: