"27" червня 2006 р.
Справа № 34/221-06-5511
За позовом: Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Одеській
області
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Торговий дім
"Люксембурзький"
про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу
на суму 1700 грн.
Суддя Фаєр Ю.Г.
П р е д с т а в н и к и:
від позивача: Іванов І.В. - головний державний податковий
інспектор з юридичної роботи відділу адміністрування акцизного збору
регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Одеській
області, діючий на підставі довіреності №49/21-0006 від 13.01.2006р.
від відповідача: не з'явилися
СУТЬ СПОРУ: Регіональне управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Одеській
області звернулося до суду з позовною заявою №978/21-0006 від 29.05.06р.
(вх.№6728 від 08.06.2006р.) про стягнення фінансових санкцій у вигляді штрафу
на суму 1700 грн.
23.06.06р. на
адресу господарського суду Одеської області від відповідача надійшло клопотання
№214 від 19.06.06р. про припинення провадження по справі у зв'язку з
добровільною сплатою фінансових санкцій у вигляді штрафу у повному обсязі, що
підтверджується квитанцією від 14.06.06р.
В судовому
засіданні 27.06.06р. представник Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України в Одеській
області надав суду клопотання про припинення провадження по даній справі на
підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Приймаючи до
уваги вищевикладене, провадження у справі №34/221-06-5511 підлягає
припиненню.
У випадку
припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі
спору між тими ж сторонами і з тих самих
підстав не допускається.
Приймаючи до
уваги, що заборгованість відповідачем погашена в період розгляду справи,
витрати по сплаті держмита у сумі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу на суму 118грн. слід віднести за рахунок
відповідача згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, 78, п.4 ст.80, ст.86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №34/221-06-5511
припинити.
2. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (р/р2600401639293 у філії «Укрексімбанку»у
м.Одесі МФО 328618, код ЄДРПОУ 32833932; адреса: 65007, м.Одеса, 3-й
Водопровідний пров., 9) на користь державного бюджету України (р/р31117095600008,
отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, банк -УДК в Одеській
області, МФО 828011, код платежу 22090200) витрати по сплаті державного мита у сумі 102(сто дві)грн.
3. Стягнути з Закритого акціонерного
товариства "Торговий дім "Люксембурзький" (р/р2600401639293 у філії «Укрексімбанку»у
м.Одесі МФО 328618, код ЄДРПОУ 32833932; адреса: 65007, м.Одеса, 3-й
Водопровідний пров., 9) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (р/р26002014180001
у ВАТ „Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370, м. Київ, вул.
Дарвіна, 6) витрати на ІТЗ судового процесу на суму 118(сто вісімнадцять) грн.
Накази видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Суддя Фаєр Ю.Г.
акцизний збір та штрафні санкції
Часті запитання
Який тип судового документу № 37530 ?
Документ № 37530 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 37530 ?
Дата ухвалення - 27.06.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 37530 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 37530 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 37530, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 37530, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.06.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
The court decision No. 37530 refers to case No. 34/221-06-5511
This decision relates to case No. 34/221-06-5511. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
