Новомиколаївський районний суд
Запорізької області
Справа № 322/1281/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Пришиб Михайлівського району Запорізької області, громадянки України, одруженої, працюючої головним бухгалтером приватного акціонерного товариства «Гайчур Агро» Новомиколаївського району Запорізької області, проживаючої АДРЕСА_1 раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
По вині головного бухгалтера приватного акціонерного товариства «Гайчур Агро» Новомиколаївського району Запорізької області ОСОБА_1 за листопад 2010 року приватним акціонерним товариством «Гайчур Агро» Новомиколаївського району Запорізької області було завищено податковий кредит в декларації з податку на додану вартість на суму 68737,25 грн..
ОСОБА_1 пояснила, що вищевказане мало місце. Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується її поясненнями, даними в судовому засіданні, протоколом серії АА №515176 про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2013 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «Гайчур Агро» №313/22/31880337 від 03 грудня 2013 року.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як убачається з матеріалів справи строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
The court decision No. 37529422, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 322/1281/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: