Court ruling № 37529334, 03.06.2013, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 146/314/13-к

Провадження №11-кп/772/105/2013

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Скаковська І.В.

Доповідач : Спринчук В. В.

У Х В АЛ А

про повернення апеляційної скарги

03 червня 2013 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Спринчук В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року щодо нього-

в с т а н о в и в :

Вироком Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацію майна.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 16 травня 2013 року апеляційну скаргу обвинуваченого, залишено без руху оскільки вона подана з порушенням вимог ч.6 ст. 396 КПК України, та надано 10 денний строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. ОСОБА_3 про вручення поштового відправлення

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 не усунув недоліки протягом встановленого суддею - доповідачем строку, вважаю за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 квітня 2013 року щодо нього - повернути апелянту.

Дана ухвала може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців місяця з моменту проголошення.

Суддя:

З оригіналом вірно.