Decision № 3752930, 24.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
16/661/08
Document №
3752930
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2008 р. Справа № 16/661/08

За позовом: Прокурора Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, пр-т Леніна,16)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта –В” (56123, Миколаївська область, Баштанській район, с. Леніне)

про: стягнення 1734,41 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Єршова Т.А., дов. № 02/48 від 12.01.2008 р.

Від відповідачів:

В засіданні приймає участь: прокурор Порошина Н.Г.

Прокурор Баштанського району Миколаївської області в інтересах держави в особі Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта –В” про стягнення 1734,41 грн. збитків, завданих порушенням водокористування.

Від прокурора надійшла заява про уточнення позивача, а саме змінити назву позивача замість Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області зазначити Державну екологічну інспекцію в Миколаївській області (54029, м.Миколаїв, пр. Леніна, 16)

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Перевіркою дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеною інспекторами Державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області, встановлено, що відповідач відповідно до Статуту використовує 1 артезіанську свердловин для обслуговування підприємства.

В супереч вимогам ст. 23 Кодексу України „Про надра” та ст. 49 Водного Кодексу України дозвіл на користування надрами та дозволу на спецводокористування підприємство не мало. Незважаючи на відсутність вказаних дозволів відповідач в період з 01.08.2007 року по 31.12.2007 року та в період з 01.01.2008 року по 09.06.2008 року видобував прісну воду з однієї артезіанської свердловини. Всього за вказаний період підприємство видобуло 1236 кб.м. води.

Таким чином, відповідач всупереч ст. 49 Водного Кодексу України самовільно використав природний ресурс (підземну воду) у зазначеному об'ємі, задавши матеріальної шкоди державі. Згідно з розрахунком державного управління екології та природних ресурсів в Миколаївській області приведеного у відповідності з Методикою розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі в наслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки України від 18.05.1995 року № 37 та зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 01.06.1995 за № 162/698, сума збитків складає 1734,41 грн.

Недотримання суб'єктами підприємницької діяльності вимог природоохоронного законодавства призводить до зменшення водних ресурсів України, чим завдається шкоди державі. Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю „Еліта –В” заподіяло шкоду природним ресурсам України загальнодержавного значення, воно повинно відшкодувати її в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до вимог чинного законодавства, тому підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта – В” (56123, Миколаївська область, Баштанській район, с. Леніне; ЄДРПОУ 33166442) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Миколаївської області (54029, м. Миколаїв, пр. Леніна,16; одержувач Ленінська сільська рада Баштанського району Миколаївської області, банк одержувача ГУ ДКУ в Миколаївської області, МФО 826013 КЕКД 24062100, код ЄДРПОУ 23626089, р/р 33110331700034 „грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону НПС внаслідок господарської та іншої діяльності”) 1734,41 грн. збитків, завданих порушенням водокористування

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта – В” (56123, Миколаївська область, Баштанській район, с. Леніне; ЄДРПОУ 33166442) на користь державного бюджету (банк одержувача: ГУДК у Миколаївської області, МФО банку: 826013, одержувач: УДК у м. Миколаєві, ЄДРПОУ 23626096, р/р 31118095700006) 102,00грн. держмита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Еліта –В” (56123, Миколаївська область, Баштанській район, с. Леніне; ЄДРПОУ 33166442) в доход держбюджету (р/р 31211259700006, отримувач держбюджет Цетрального району м. Миколаєва код ЄДРПОУ 23626096, банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, призначення платежу 22050000) 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752930 ?

Документ № 3752930 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3752930 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 3752930, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3752930, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 3752930 refers to case No. 16/661/08

This decision relates to case No. 16/661/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3752911
Next document : 3752946