Court ruling № 37529256, 11.02.2014, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Справа № 296/12813/13-а

2-а/296/65/14

У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ВДАІ Житомирського МВ, старшого інспектора ВДАІ Житомирського МВ капітана міліції Бойжанського Павла Йосиповича про визнання незаконною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову серії ПС1 № 266387 від 10.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення про стягнення штрафу в розмірі 340 грн. та закрити провадження по справі.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 23.12.2013 року заява залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.106 КАС України.

Для усунення недоліків, судом встановлений строк який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

10.02.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначив, що на виконання вимог ухвали судді від 23.12.2013 року надає оригінал квитанції про сплату судового збору, однак до заяви долучено лише її копію.

В зв'язку з тим, що позивачем вимоги ухвали не виконано, а саме, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова