Court ruling № 37529154, 06.03.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
06.03.2014
Case No.
923/637/13
Document №
37529154
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб-сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"06" березня 2014 р. Справа № 923/637/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., при секретарі Гапоновій К.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ", м. Обухів Київської області

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, м. Херсон

про скасування постанови № 61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (позивач) звернулось до суду з позовом про скасування постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (відповідач) № 61/Х від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 22.08.2013р. у справі № 923/637/13, залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013 року, позов задоволено повністю та скасовано постанову Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області № 61/Х про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 07.05.2013р.

20 листопада 2013 року на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

13 грудня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з заявою № 29/11-1 від 29.11.2013р. про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2013р. та у наказі від 20.11.2013р., шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області - 37743917, замість помилково зазначеного - 35568669.

В подальшому, 16.12.2013 року до господарського суду Херсонської області надійшов запит про надіслання справи № 923/637/13 до Одеського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2013р.

Ухвалою суду від 16.12.2013р. було вирішено відкласти розгляд заяви № 29/11-1 від 29.11.2013р. товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" про виправлення описки у рішенні суду від 22.08.2013р. та у наказі від 20.11.2013р. до повернення матеріалів справи № 923/637/13 із Вищого господарського суду України.

20 лютого 2014 року до господарського суду Херсонської області повернулась з Вищого господарського суду України справа № 923/637/13.

Ухвалою суду від 24.02.2014р. розгляд вищезазначеної заяви про виправлення помилки у рішенні та наказі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 06.03.2014р. о 10:30.

Позивач 06.03.2014р. в засідання суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, в засідання суду 06.03.2014р. також не прибув, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ст.ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Судом встановлено, що під час друкування рішення від 22.08.2013р. та наказу господарського суду Херсонської області № 923/637/13 від 20.11.2013р. про стягнення з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" судового збору у розмірі 1147,00 грн., допущено технічну помилку, яка виразилася у тому, що суд помилково зазначив код ЄДРПОУ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області - 35568669, замість необхідного - 37743917, що підтверджується витягом з ЄДРЮО та ФОП.

Згідно зі ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Оскільки виправлення резолютивної частини рішення не змінює його суті та не порушує прав учасників судового процесу, суд виправляє описку в п. 3 резолютивної частини рішення від 22.08.2013р., в частині зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, а саме: замість 35568669 на - 37743917.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на викладене, суд також задовольняє клопотання позивача та виправляє помилку, яка допущена у наказі № 923/637/13 від 20.11.2013р., в частині зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, а саме: замість 35568669 на - 37743917.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту 3 резолютивної частини рішення від 22.08.2013р. по справі № 923/637/13 в частині зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, у зв'язку з чим викласти її в наступній редакції:

в и р і ш и в:

"Стягнути з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, код ЄДРПОУ - 37743917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 25, код ЄДРПОУ - 37361279) 1147,00 грн. судового збору".

3. Внести виправлення до наказу № 923/637/13 від 20.11.2013р., в частині зазначення коду ЄДРПОУ Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, у зв'язку з чим викласти його в наступній редакції:

н а к а з у ю:

"Стягнути з Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Кременчуцька, 69, код ЄДРПОУ - 37743917) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛ ОІЛ" (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 25, код ЄДРПОУ - 37361279) 1147,00 грн. судового збору".

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Нікітенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37529154 ?

Документ № 37529154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37529154 ?

Дата ухвалення - 06.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37529154 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37529154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37529154, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37529154, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37529154 refers to case No. 923/637/13

This decision relates to case No. 923/637/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37529086
Next document : 37529159