Decision № 3752896, 20.01.2009, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2009 р. Справа № 8/499/08

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,

при секретарі Костенко Ю.В.,

за участю представника позивача –Марченко М.О., дов. № 81 від 09.01.2009р.,

представник відповідача у судове засідання не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом відкритого акціонерного товариства (ВАТ) “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

до Миколаївського обласного військового комісаріату,

54030, м. Миколаїв. вул. Спаська, 33,

про стягнення коштів у сумі 81088 грн. 20 коп., -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Миколаївського обласного військового комісаріату (далі - відповідач) коштів у сумі 81088 грн. 20 коп., з яких:

- 47762 грн. 19 коп. –основний борг за надані на підставі типового договору № 469/07 від 12.12.2006р. послуги зв’язку; 11639 грн. 32 коп. - збитки від інфляції; 1317 грн. 71 коп. –3% річних;

- 1248 грн. 41 коп. – основний борг за надані на підставі типового договору № 470/07 від 12.12.2006р. послуги зв’язку; 236 грн. 09 коп. –збитки від інфляції; 23 грн. 63 коп. - 3% річних;

- 3768 грн. 43 коп. – основний борг за надані на підставі типового договору № 465/07 від 06.12.2006р. послуги зв’язку; 905 грн. 94 коп. –збитки від інфляції; 109 грн. 01 коп. - 3% річних;

- 4510 грн. 48 коп. – основний борг за надані на підставі типового договору № 464/07 від 06.12.2006р. послуги зв’язку; 1113 грн. 04 коп. –збитки від інфляції; 134 грн. 22 коп. - 3% річних;

- 3473 грн. 37 коп. – основний борг за надані на підставі типового договору № 463/07 від 06.12.2006р. послуги зв’язку; 842 грн. 59 коп. –збитки від інфляції; 102 грн. 06 коп. - 3% річних;

- 3071 грн. 46 коп. – основний борг за надані на підставі типового договору № 462/07 від 06.12.2006р. послуги зв’язку; 740 грн. 42 коп. –збитки від інфляції; 89 грн. 83 коп. - 3% річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача кошти на погашення судових витрат по справі.

Про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений у встановленому ГПК України порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 889755, проте відзиву на позовну заяву не надав, позов не заперечив і не спростував, правом у часті у судовому засіданні не скористався.

За таких обставин спір розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України, - за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні 20.01.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі і за його згодою судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши подані позивачем докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Висновок суду ґрунтується на такому:

12.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 469/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 469/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 15-25) протягом березня - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 47762 грн. 19 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 11639 грн. 32 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 1317 грн. 71 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 13, 14).

Всього сума заборгованості за договором № 469/07 складає 60719 грн. 22 коп., з яких: 47762 грн. 19 коп. – основний борг; 11639 грн. 32 коп. - збитки від інфляції; 1317 грн. 71 коп. –3% річних.

12.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 470/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 470/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 32-36) протягом липня - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 1248 грн. 41 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 236 грн. 09 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 23 грн. 63 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 30, 31).

Всього сума заборгованості за договором № 470/07 складає 1508 грн. 13 коп., з яких: 1248 грн. 41 коп. –основний борг; 236 грн. 09 коп. –збитки від інфляції; 23 грн. 63 коп. - 3% річних.

06.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 465/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 465/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 43-60) протягом листопада 2006 - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 3768 грн. 43 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 905 грн. 94 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 109 грн. 01 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 41, 42).

Всього сума заборгованості за договором № 465/07 складає 4783 грн. 38 коп., з яких: 3768 грн. 43 коп. –основний борг; 905 грн. 94 коп. –збитки від інфляції; 109 грн. 01 коп. - 3% річних.

06.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 464/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 464/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 67-83) протягом грудня 2006 - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 4510 грн. 48 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 1113 грн. 04 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 134 грн. 22 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 65, 66).

Всього сума заборгованості за договором № 464/07 складає 5757 грн. 74 коп., з яких: 4510 грн. 48 коп. –основний борг; 1113 грн. 04 коп. –збитки від інфляції; 134 грн. 22 коп. - 3% річних.

06.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 463/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 463/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 90-108) протягом листопада 2006 - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 3473 грн. 37 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 842 грн. 59 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 102 грн. 06 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 88, 89).

Всього сума заборгованості за договором № 463/07 складає 4418 грн. 02 коп., з яких: 3473 грн. 37 коп. –основний борг; 842 грн. 59 коп. –збитки від інфляції; 102 грн. 06 коп. - 3% річних.

06.12.2006р. між сторонами укладений типовий договір № 462/07 про надання послуг електрозв’язку (далі –Договір № 462/07), відповідно до умов якого позивач зобов’язався надавати відповідачу послуги електрозв’язку, а останній споживати їх і сплачувати протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за рахунковим (п. 4.5 Договору).

Відповідно до наданих позивачем доказів (роздруківки рахунків – а. с. 115-131) протягом листопада 2006 - листопада 2007 року позивач надав відповідачеві послуг зв’язку на суму 3071 грн. 46 коп., але відповідач надані послуги до цього часу не сплатив.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже відповідно до приписів вказаної статті позивач правомірно просить стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що складає 740 грн. 42 коп. та три проценти річних з простроченої суми, що становлять 89 грн. 83 коп. (розрахунки наведені позивачем на а. с. 113, 114).

Всього сума заборгованості за договором № 462/07 складає 3901 грн. 71 коп., з яких: 3071 грн. 46 коп. –основний борг; 740 грн. 42 коп. –збитки від інфляції; 89 грн. 83 коп. - 3% річних.

Таким чином, загальна сума заборгованість відповідача за договорами №№ 469/07, 470/07, 465/07, 464/07, 463/07, 462/07 складає 81088 грн. 20 коп.

Несплатою 81088 грн. 20 коп. боргу відповідач порушує право позивача, умови Договорів та вимоги закону. З огляду на вищенаведене та враховуючи, що відповідач позов не заперечив і не спростував, господарський суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 47, 49, 75, 82 –85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 33; ідентифікаційний код 08299180) на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; ідентифікаційний код 22437619) кошти: у сумі 81088 грн. 20 коп., з яких: 63834 грн. 34 коп. - основний борг; 15477 грн. 40 коп. –збитки від інфляції; 1776 грн. 46 коп. –3% річних; у сумі 810 грн. 88 коп. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; в сумі 118 грн. на погашення витрат з оплати інформаційно –технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути відкритому акціонерному товариству “Укртелеком” в особі Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; ідентифікаційний код 22437619) з Державного бюджету України 7 грн. 06 коп. державного мита, зайве сплаченого за платіжним дорученням № 6265 від 26.06.2008р.

Видати довідку.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька