Court ruling № 37528692, 05.03.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/2471/14

Справа № 638/5757/13-ц Головуючий 1 інстанції Грищенко І.О.

Категорія: інша Доповідач: Яцина В.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2014 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про скасування запису про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2013 року скасовано заходи забезпечення позову.

На вказану ухвалу 08.11.2013 року представник ОСОБА_2 подав через суд першої інстанції апеляційну скаргу (здав до відділення поштового зв'язку) та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись, що при оголошенні ухвали 09.10.2013 року він присутнім не був, про існування зазначеної ухвали дізнався тільки 05.11.2013 року, що позбавило його можливості вчасно подати апеляційну скаргу.

Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Тому вважати, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений. Підстав для розгляду клопотання немає.

Однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки апелянтом не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. N 3674-VI за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121,80 грн.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції. Для вчинення апелянту вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від Харкова від 09 жовтня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків доплаті судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків скарги 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вище вказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: