АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6179/13 Головуючий 1 інст. -
Справа № 619/715/13-ц Якименко Л.О.
Категорія:договірні Доповідач - Яцина В.Б.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 жовтня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі її представника ОСОБА_3 на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.06.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами, -
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 червня 2013 року вищевказаний позов задоволено.
19.08.2013 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області відмовлено в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
На вказане заочне рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 02.09.2013 року залишена без руху для надання нотаріально посвідченої довіреності з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитними договорами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37528652, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 01.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 619/715/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: