№ 37528552, 07.03.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

дата документу :

Справа № 359/1844/14-П

Провадження № 3/359/551/2014

МН № 0054/125120101/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2014р. Суддя Бориспільського міськрайсуду Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Потильчак А.О., представника Київської митниці Міндоходів Павленка С.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки та мешканки України, АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,

за ст.471 МК України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2014р., о 09 год. 05 хв., в залі «Відліт» терміналу «D» ДП ДМА «Бориспіль», під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Туреччини, м.Стамбул, рейсом № 0458, у громадянки України ОСОБА_3, яка обрала проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані нею через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину нею «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», було виявлено 2520 доларів США, які знаходились в гаманці пасажирки, що містився в її жіночій сумочці, і перевищували наявну у неї суму в розмірі 13 572 доларів США, що є еквівалентом 10 000 Євро за офіційним курсом НБУ станом на 10.02.2014р., чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.

В суді правопорушниця свою вину у скоєному визнала та пояснила, що частина наявних у неї грошових коштів в розмірі 3000 доларів США належать не їй, а були їй надані на придбання ліків для онкохворої людини. А не задекларувала вона наявну у неї суму валюти, оскільки не знала про необхідність декларування.

Представник Київської митниці Міндоходів в суді зазначив, що вважає, що в діях правопорушниці вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученої валюти. Додав, що відповідно до чинного митного законодавства належність грошових коштів іншій особі ніяким чином не звільняє особу від відповідальності у разі їх недекларування.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_3 в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, сумніватись в достовірності та об»єктивності якого підстав не має, доповідної записки, опису предметів, переліку купюр.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, і на правопорушницю, за вищевказаних обставин, доцільно накласти адміністративне стягнення у межах санкції даної статті, у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Оскільки ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню, з ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. в дохід Держави.

Керуючись ст.471 МК України,

постановив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженку та мешканку України, АДРЕСА_1, приватного підприємця, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму в розмірі 1700 грн. штрафу з конфіскацією 2520 доларів США, вилучених відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0054/125120101/14 від 10.02.2014р., з перерахуванням суми штрафу на р/р № 31117106705004, код ЄДРПОУ 38007070, код банку 821018, банк одержувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код КДБ 21081100, код виду надходжень до бюджету 050, в дохід Держави.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженки та мешканки України, АДРЕСА_1, не працюючої, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, - 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід Держави, з перерахуванням суми судового збору на розрахунковий рахунок 31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, отримувач - Бориспільське УДКСУ Київської області, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник