27.02.2014
227/507/14-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_1 17.05.2011 року знятий з реєстрації та зареєстрований в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому суду
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, або з дня отримання копії ухвали для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Добропільського
міськрайонного суду В.В. Хандурін
The court decision No. 37528200, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 227/507/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: