Decision № 3752787, 11.12.2008, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
11.12.2008
Case No.
16/611/08
Document №
3752787
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2008 р. Справа № 16/611/08

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Грибник” (юридична адреса:01133, м. Київ, вул. Лесі Українки,15А; поштова адреса: 01133, м. Київ, пр.Лютневий,13)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова група „Еліт –Експорт” (54055, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська,105)

Про: стягнення 44246,97 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача:

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Грибник” звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова група „Еліт –Експорт” про стягнення 44246,97 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов Договору поставки за №5 від 10 квітня 2008 року укладеного між сторонами, позивач передав відповідачу продукти харчування - гриби шампіньйони „Смачна країна” консервовані, згідно видаткових накладних за № РМ-000024 від 14.04.2008р. та за № РМ-000485 від 21.04.2008р. до Договору, на загальну суму 37788,12грн.. Відповідно до акту звірки розрахунків за період з 01.12.2007р. по 28.08.2008р. загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, з урахуванням повернення товару складає 37 741,04 грн..

Згідно з пунктом 4.1. договору, розрахунок за кожну партію товару, що постачається, здійснюється покупцем на умовах відстрочки платежу в 21 календарний день з дати постачання Товару.

Відповідач свої зобов'язання за договором, а саме, оплату поставленого товару, не виконало. В силу п.1. ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до договору. Відповідно до п.7 цієї статті одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Сума основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 37741,04грн.

У відповідності з пунктом 6.2. Договору, в разі несвоєчасного розрахунку за поставлений постачальником товар в обумовлений договором термін, покупець виплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, за кожний календарний день прострочення оплати. Дата поставки товару підтверджується видатковими накладними:

№ РМ-000024 від 14.04.2008р. на суму 11.571,81 грн. (з урахуванням повернення товару: 11.595,00 грн. - 23,19 грн.)

№ РМ-000485 від 21.04.2008р. на суму 26.169,23 грн. ( з урахуванням повернення товару: 26.193,12 грн. - 23,89 грн.)

Таким чином, за прострочення оплати товару відповідач повинний сплатити на користь позивачу пеню у розмірі - 4346,44 грн. (розрахунок додається).

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Розмір інфляційних нарахувань від суми заборгованості по договору становить - 1622,85 гривень, 3% річних - 536,64 грн. (розрахунок додається).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача станом на 31.10.2008 року становить 44 246,97 грн.

За таких обставин, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному законодавству не суперечать та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська торгова група „Еліт –Експорт” (54055, м. Миколаїв, вул. 1-а Слобідська,105; р/р 26008129800708 в Миколаївській філії „Кредит промбанк”, МФО 326007, код ЄДРПОУ 33853614) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Грибник” (юридична адреса:01133, м. Київ, вул. Лесі Українки,15А; поштова адреса: 01133, м. Київ, пр.Лютневий,13; р/р 2600503425 в АБ „Синтез” в м. Києві, МФО 322711, код ЄДРПОУ 31925351) 44246,97 грн. заборгованості, 442,45 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 3752787 ?

Документ № 3752787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3752787 ?

Дата ухвалення - 11.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3752787 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3752787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3752787, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 3752787, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 3752787 refers to case No. 16/611/08

This decision relates to case No. 16/611/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3752786
Next document : 3752788